2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

45分鐘,祖雲達斯與冠軍的距離

2017/6/13 — 20:16

祖雲連斯門將保方失球後感到很無奈。(比賽直播截圖)

祖雲連斯門將保方失球後感到很無奈。(比賽直播截圖)

【前言】平時慣了即日發文,今次事隔這麼久,有點掙扎還寫不寫,但為了曾留言追文的讀者,還是堅持寫下來吧。祖記表面上以1:4大敗,但實際上令他們落敗的並非整體質素,而是下半場的45分鐘。

祖記開局聲勢凌厲,以迅雷不及掩耳之勢令皇馬措手不及,尤其中路不斷被戴巴拿及回後的希古恩等短打滲透,而且祖記在今次皇馬反擊幾乎也以雙腳落鏟化解,雖然有部份不準繩的落腳球證也離奇視若無睹,但至少見到祖記拚死一戰之鬥志;

一輪中路急攻後,祖記開始出現進攻重心主軸:強攻卡華積。卡華積一路是皇馬防線的弱點,做足功課的祖記當然不甘放過,便以左翼文素基治強攻卡華積,再配搭受益於進攻時踢3後衛(祖記有趣的陣式會再談論)的左翼衛辛祖,不停以二打一配合欺凌卡華積,而卡華積缺少前場回防、卻奧斯也甚少協助之下屢屢漏人及被打爆。

廣告

但皇馬卻在祖記風華正盛之時取得逆勢球(違背比賽形勢的入球)。面對祖記如狼似虎的進迫,皇馬一直試圖以拖長每次控球來奪回主動權及打亂對手節奏,但入球卻來自快速反擊,而且只是全場第一次成功打出反擊攻勢,當然有折射的幸運成份,但偷襲得手與祖記陣式亦有關係。

祖記防守時的站位是4231,中堅巴沙利出任右閘,艾維斯理論上擔任右翼但實際站於右防中相若位置協防;但進攻時巴沙利則收縮合組3中堅,讓艾維斯及前述的辛祖無後顧之憂地後上進攻。這個靈活的陣式既善用擅攻翼衛,亦保障防守時留有反擊後著不至太被動。可是在第一個失球,祖記防線卻顯得太顧慮巴沙利被打穿而太過靠右,導致賓施馬簡單分邊便讓辛祖在左路需要以一敵二(C朗及卡華積),陣式有如雙面刃。

廣告

祖記得勢卻失球,當然更賣力進攻,而他們的弱點進攻戰術很快得到回報,因為文素基治的世紀倒掛正因卡華積又再遺漏辛祖的疊瓦而起,讓辛祖能以精妙First-touch傳中找到希古恩交出助攻。

祖記扳平後上半場持續壓制皇馬,其成功因素在於皇馬中場的力弱。面對祖記的短傳入滲,皇馬的中路未見招架之功,屢次被戴巴拿等穿過直接在中路遠射接戰拿華斯,源於上半場中場三子+伊斯高合共只交出兩次成功攔截(6次被扭過),令祖記以比真歷、戴巴拿及希古恩等集中壓縮10號位的戰術成功針對皇馬中場防守強度不足的弱點。

形勢佔優完半場,誰知下半場卻是祖記的惡夢。很多人說這是因為祖記上半場拚得太盡令下半場乏力,但這頂多只是部份原因,因為祖記明顯在下半場第一分鐘已頗不尋常,而體力問題不可能在休息15分鐘後浮現吧;而心理問題無從考究之下,這裡更想探討下半場的戰術轉變。

首當其衝的是進攻重心離奇地180度轉變。上半場強攻卡華積打得風生水起,下半場祖記耐人尋味的幾乎完全捨棄了此路的攻勢,相反不斷尋求爆破另一邊的馬些路,結果一直是弱點的卡華積在下半場輕輕鬆鬆過關,甚至錄得0次嘗試攔截,而馬些路亦穩健地守住了本路,令祖記的進攻基本啞火,下半場只有一次來自死球的射門;
此消彼長下,打起弱點進攻的倒是皇馬。對方由36歲中堅巴沙利客串右閘,皇馬在下半場控穩皮球下開始針對這點大造文章,巴沙利面對具速度的伊斯高及馬些路難佔甜頭,只能在艾維斯協助下苦苦支撐,在艾歷尼沒有見機換人下,2:1的攻勢便由賓施馬(對,連賓施馬也一起攻擊此路)在左路發難建構,最終由卡斯米路經折射射入。艾歷尼終在65分鐘作出應對換人:古達度換下巴沙利,艾維斯改打右閘,可惜已落後1:3為時已晚。

總體來說,祖記確實在上半場打出行雲流水的攻勢,但未能轉化優勢卻先輸逆勢球,令上半場僅能取得平局,可謂輸了給皇馬的老練;下半場捨棄行之有效的戰術令球隊進退失據,兼之心理及體力上亦明顯出了問題,這種災難性的下半場任任何球隊亦難以補救;皇馬的表現相對平均,但致勝關鍵在於面對波濤壓力,但從沒有一刻顯得怯慌,展示了決賽所需的韌力。
 

發表意見

相關文章