立場新聞 Stand News

簡評2018年文憑試英文聆聽試卷

2018/4/15 — 16:40

【文:孔令暉@全民教育局 HKEd4All】

今日(4月14日)開考的 DSE 英文聆聽卷,錄音內容大致簡潔易明,Part A 答案的要求亦算直接。至於綜合寫作部分,開首的錄音亦沒有太大難度,只要考生善用筆錄前5分鐘的準備時間,便會察覺不用記下全部內容,尤其是首項筆錄內容只供選答Part B1(較易部分)的考生參考,第二項筆錄內容則為選答Part B2(較深部分)而設。假如考生在準備時未有決定選答那一部分,則可能在筆錄時感到困擾。

題目評論

廣告

Part A Task 1
題目首部分,三位角色回顧他們的周末,答案要求不高,如 terrible, great/ wonderful, boring 等字,應屬一般學生可掌握的字詞。後段介紹不同遊戲及提供解釋方面,上司對女下屬的欣賞,和對男下屬懶惰的苛責,語氣亦明顯,符合英文科的課程要求。

Part A Task 2
首部分女同事向男同事的遊戲講解清晰,而內容不斷重複的 forward, left, square 等字眼亦直接了當,所謂最深的字詞,相信是 entrance 一詞。隨後男同事試玩遊戲的情況,看似複雜,但每次試玩的答案只值一分,亦即合共兩分而已,錯過這部分了的考生亦不用感到可惜。最後男同事對遊戲的評價和女同事對遊戲的補充部分,算是對考生稍具挑戰性。不過相信考生對touch screen和smart phone等字詞不陌生,只要善用錄音後的修改時間便可好好整理答案。

廣告

Part A Task 3
女上司要求男下屬更改文章內容,首部分即使全部答剔號亦有機會獲得過一半的分數,如此試題設計或許略為粗疏,但亦可解作抵銷隨後圖畫題部份的難度,尤其是錄音並不按題目次序宣讀答案,即使答案有重複宣讀,對這類題型感陌生的考生或會感到困難。最後關於「低清遊戲」的描述,儘管出現生字如 complicated,但部分內容亦直接了當(如 funny, free 等),尚算平衡了不同能力考生的需要。

Part A Task 4
開首兩名心理學家對遊戲的三項定義不算太難,而二人的明顯分歧:Life is a game,亦相當幽默(有考生反映當時試場內出現一陣笑聲,唯有待查證)。後來就螞蟻和魚的遊戲目的、以及強鼠和弱鼠的「打交遊戲」,語速稍快,而且重複宣讀時用上其他同義詞句,亦算是對能力強的考生的考驗。

Part B1 Task 5
題目不算取巧,據考生反映唯一陷阱是 dietary need 和 special need 兩題,若考生不理解 dietary 一詞(其實是測試考生對字根 root word 的認知,此題的字根是 diet),則可能將 wheelchair 和 vegetarian 調亂。相信這部分的設計,考評局應該不接受考生將 vegetarian meal 當作 special need 作答。其他部分提問直接,考生只要留意錄音中女角色刻意強調「四名朋友成立公司」和後來「歡迎新同事加入」的語氣,相信不會在作答題目尾段「公司規模」(size) 時計錯數了。

Part B1 Task 6
撰寫電郵是英文聆聽卷常見的題型,考生應留意電郵標題須包括 “Invite/Invitation” , “video review” 及 “our game” 等字眼。電郵開首時,考生適宜溫馨提示受邀者 (Paul) 曾經於去年為該公司評價遊戲產品,而中段內容大致點出新遊戲(Escape to Hong Kong Island,「逃到香港島」...... 羅冠聰有無興趣玩番鋪?) 的內容、遊戲目標受眾等等。

Part B1 Task 7
撰寫玩家評價,亦算考驗考生的文法基礎。例如引用玩家的留言時,考生是否懂得運用陳述句撰寫,是題目亮點之一。內容結構上考生須交代對遊戲設計缺陷的補救措施,「已做了」和「將會做」的部分,亦是對考生在時式運用 (tense use) 有要求。

Part B2 Task 8
考生須就公司如何融資撰寫報告,需要具備很強的綜合能力,參考筆錄和資料冊的內容,清晰說明兩項融資方法的利弊:例如 Gamezstart 對小公司的不利(來自資料冊)對照 Acorn Grant 對公司的控制(來自筆錄部分),是對考生「先聲奪人」的綜合寫作考驗。

Part B2 Task 9
考生須發電郵予一咖啡室,說明五月份的活動內容。當中不少資料來自同事的電郵對答和網上聊天室的討論,考生應特別留意電郵部分的發出時間先後,以辨析同事們討論的變化,最終得以向咖啡室提供最準確的活動內容。活動尚未進行,考生在時式上應採用將來式。

Part B2 Task 10
考生須就美術師早前的設計給予意見,除了參考筆錄內容中遊戲評論家的意見外,同時亦要顧及美術師的感受,絕不適宜直接陳述同事對設計的尖銳評價 (The artwork’s awful!)。考生適宜參考評論家在筆錄中提出「家長才是決定買遊戲的人」來建議美術師進行修改。一如以往,Part B2 的最後部分的要求最高。

總結
本年英文聆聽卷的內容大致直接了當,並沒有出現所謂「選修 XX 的考生佔優」的情況。綜合寫作部分,資料冊的內容雖然比往年略淺,但對考生寫作的要求亦相應提高。不過,無論考生今天表現如何,亦應放下心情,輕鬆一點面對餘下的考試。或許,有如 Task 4 錄音中女心理學家所謂:Life is a game. 我們就即管開開心心「玩」下去吧!

發表意見