2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

爭取颱風假機制 應否成為香港的政治議程?

2017/6/13 — 13:54

一次又一次,八號風球總是在返工後放工後懸掛;風後落狗屎,紅雨黑雨卻遲遲未生效。

但每次怨聲載道後,大家繼續開李氏力場玩笑,繼續重覆以上循環,應否爭取改變?

廣告

不少有識者都規勸不宜針對天文台,筆者並非專業,不敢遽斷。但也明白天文台是科學機構,不宜孭起「唔想市民咁慘,應唔應該放假?」的判斷。

台灣的辦法就是讓「政治還政治,專業歸專業」。氣象部門只負責提供資訊,由行政部門決定應否放假。如出現應放但不放,人民就可以正當途徑問責,氣象部門毋須成箭靶。

廣告

當然好多人比筆者更熟台灣,颱風假依然有連番爭論。或會出現誤判(放假卻平安無事,沒放假卻橫風橫雨);地方政府決定不同,也會偶爾衍生不公。

然而香港比台灣小,後者的顧慮已可以不計。偶爾的誤判雖無可避免,但歷年的經驗清楚反映,颱風假保障了人民福祉,非誤判可以抹殺,不應因噎廢食。

揆諸台灣數據,設立颱風假後,每年只會多出兩三天颱風假而已。香港作為地球上最少假期的地區,兩三天的颱風假期,絕對是人民應有權利,應該竭力爭取。

現謹請民主派,將爭取颱風假擺上政治議程--由民政事務局在颱風抵港前決定應否放假。

* * *

資料來源:

goo.gl/BA6E76

goo.gl/FQ03YI

原刊於作者 facebook

發表意見

相關文章