2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

永安中心外牆物料 與倫敦大火大廈相同 測量師學會促檢視鋁板是否完整

2017/6/19 — 13:37

資料圖片:永安中心、倫敦 Grenfell Tower

資料圖片:永安中心、倫敦 Grenfell Tower

永安國際(0289)昨日發通告,證實上環永安中心所使用的部分護牆板,其物料與倫敦大火的Grenfell Tower所使用的似乎相同。香港測量師學會昨晚發聲明,認為單看表面資料難以判斷火警風險,應要檢視鋁板狀況是否完整,有否露出有風險的聚乙烯材料。

倫敦出事大廈被指使用了美國公司生產的品牌Reynobond一款較便宜但不防火的環護牆板。該護牆板已被禁在美國使用,在英國卻沒有相關規定。《立場新聞》日前發現,香港建材供應商偉利華有限公司亦曾經進口Reynobond鑲板,並供上環永安中心使用。

懷疑涉事的Reynobond PE嵌板,中間的夾層是可燃的聚乙烯物質,外層則由鋁板包裹。屋宇署早前向本網表示,根據《建築物(建造)規例》第39條的規定,覆蓋層須「完全以不可燃物料建造」。但署方沒有具體說明,Reynobond PE這種鋁板包裹可燃物料的設計,是否符合「不可燃」的標準。

廣告

測量師學會的聲明解釋,根據建築物條例,大廈外牆嵌板物料須為「不可燃」。如外牆嵌板中間的聚乙烯材料被包裹並沒有明顯外露,發生火警時被火舌直接接觸機會不大。

樓層被玻璃窗分隔 或能阻火勢速蔓延

廣告

學會又指,永安中心的外牆設計亦跟 Grenfell Tower 有明顯分別,永安中心在樓層之間絕大部分都安裝連續的玻璃窗,鋁板只在窗戶上下安裝於外牆,只有大廈的外牆四角有合成鋁板連續垂直安裝。若該些鋁板著火,火勢可能會被樓層間玻璃分隔,不會沿著垂直的外牆鋁板迅速向上蔓延。

聲明認為單看表面資料,難以判斷大廈外牆合成鋁板是否構成嚴重火警風險,應該要詳細檢視一下現場鋁板的狀況是否完整,有否露出有風險的聚乙烯材料。同時亦應確定相關板材之實質耐火及可燃性,以決定後續處理方法。他們亦建議屋宇署應要盡快檢視相關資料及類似個案的風險。

本網於上周五已去信負責進口鑲板的偉利華有限公司,要求對方交代有多少本地建築物使用了Reynobond嵌板,但一直未獲回應。本網記者今日再追問回應,偉利華方面稱今日稍後將有回覆。

發表意見

相關文章