立場新聞 Stand News

七警上訴案開審 雙學三子及東北案法官有份審理

2018/11/19 — 11:39

無綫新聞片段截圖

無綫新聞片段截圖

因為在 2014年 佔領行動期間,在龍和道襲擊公民黨前成員曾健超而被判罪名成立判囚 2 年的 7 名警員,早前提出就定罪及判刑提出上訴,獲頒上訴許可,案件今早在高等法院上訴庭開審。

開審前約 10 名「撐警大聯盟」成員到法院外聲援。7名上訴人包括有組織及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘反黑組高級督察劉卓毅、觀塘反黑組警長白榮斌、觀塘反黑組警員劉興沛、東九龍總偵緝警員陳少丹、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪及觀塘反黑組警員黃偉豪。他們各人早前先後獲上訴庭准許保釋,等候上訴。

上訴庭今年三月底批出最後三名警員的上訴許可時,指原審法官辨認各被告的理據時有爭議,亦指案件以兩年半為刑期起點有否過重,可作爭議。另外,原審法官裁定從網上下載的無綫電視的新聞片段為表面真確,七名被告的法律代表指原審法官採用錯誤的法律原則,認為法庭應採納更高、更嚴格的測試。上訴庭這點上訴理據為純法律爭議,根據《刑事訴訟程序條例》,如就定罪上訴理據為純法律爭議,毋須上訴庭批出許可,可在上訴正審時直接提出。

廣告

案件由上訴庭副庭長麥機智、聯同上訴庭兩名法官麥偉德及潘兆初審理;潘兆初曾經有份審理雙學三子闖公民廣場案,以及反對新界東北立法會示威案,案中被告原本毋須處以監禁的刑罰,但經潘官聯同上訴庭副庭長楊振權,以及上訴庭法官彭偉昌審理上訴後,兩案共15人全部被改判即時入獄。潘兆初和兩位法官在兩案判詞中,用了極大篇幅闡述對暴力的見解。不過,兩案被告其後向終審法院提出刑期上訴,兩案上訴均得直。

廣告

發表意見