立場新聞 Stand News

陳浩天選舉呈請的幾個疑問

2018/2/12 — 21:22

資料圖片:陳浩天,圖片來源:香港民族黨片段截圖

資料圖片:陳浩天,圖片來源:香港民族黨片段截圖

【文:郭倫】

2016年立法會選舉,陳浩天被選舉主任取消參選資格,其選舉呈請即將宣判;而處理這案件的,正是取消了六名議員資格的區慶祥法官。而在2016年立法會選舉之前,梁天琦就立法會選舉確認書與選舉主任法定權力,提請司法覆核,區慶祥法官認為案件沒急切性,不批准緊急處理。

說回陳浩天這宗選舉呈請,在2017年5月中,法官已聽完雙方律師的理據,距今達有九個月。

廣告

第一個問題:事隔九個月才宣判,算不算長時間?

當然,有陰謀論會認為這宗呈請,法官宣判的日子拖得越長,表示陳浩天勝訴的機會越小。因為只要拖得長,其後雙方再上訴,故意等到這屆立法會任期完結的時候,即使終院判勝訴,也不可能重選,這符合政府的利益。

廣告

即使不從陰謀論的角度看,其中一方上訴至終審法院的機會也頗大。

第二個問題:若陳浩天在終審法院才勝訴,而立法會任期亦即將完結,不可能重選議席,這是否符合公義?

政務司司長張建宗評論周庭被取消參選資格時說過「選舉主任是政治中立、不偏不倚。參選人如有不滿可以提出訴訟,亦可以提出呈請」。

第三個問題:若在以後的立法會選舉裡,政府同樣用不同的理由取消異見者的參選資格,而參選者又要等待漫長的選舉呈結果,立法會選舉只能選出甚麼人?



作者自我簡介:中文及通識科網誌作者,著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOK專頁:中文科閱讀理解應試技巧

發表意見