立場新聞 Stand News

致任建峰、張文光 — 誰是令人「失掉人性」的元兇?

2017/9/11 — 12:32

Lens Envy @ flickr — Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)

Lens Envy @ flickr — Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)

【文:郭倫】

早前任建峰先生在立場新聞發表《黑暗戰勝光明,還守什麼護、抗什麼爭?》一文,提到「多年來,對當權派與其盟友看不過眼的人都批評他們那一套怎樣不堪、怎樣邪惡。但非當權派支持者之中竟然有不少人選擇喝下魔鬼獻上的迷魂湯。他們跟當權派那邊『有樣學樣』,令自己的價值觀、自己的良知盡失,亦同時令當權派那邊的惡行被合理化」。至於民主黨張文光也指教大竟然出現失掉人性的大字報,令他這位已離開教育界多年的人深感悲傷和羞愧。

在別人喪子時恭賀對方,當然是不對的,理應批評,但是請問任、張有否想過,誰是令人「失掉人性」的元兇?誰應該更強烈譴責?近年來,政府對市民的打壓無日無之,從高鐵至新界東北發展,從取消議員資格至重囚雙學三子,體制對市民的壓迫越見強烈。體制可以扭曲人性,令人性最醜陋的一面顯露無遺,難道你們不明白嗎?正如文革時,人民愚昧,助紂為虐,當然必須批評,但是元兇毛魔更值得譴責。

廣告

在教大事件中,體制扭曲人性之一是權力蒙蔽人心。若子女已經畢業,投身社會,家庭生活壓力不大,而子女患有情緒病,則無論建制或泛民,還是普通市民,也應該放下工作,先照顧親人。曾幾何時,香港不也是有過這樣一位特首嗎?女兒有情緒病,也棄之不顧,還要迫女兒拍合照佯裝家庭和諧。筆者不是要blame the victim,責怪受害者家屬;畢竟死者已矣,一切也無補於事,但只是想指出體制的恐怖,並奉勸大家不要為名為利為權蒙蔽雙眼。

體制扭曲人性之二,當然是部分人幸災樂禍的心態。面對無力的困境,和平示威試過,暴力也試過,仍然不能撼動高牆半分,因而有這種心態,雖然是錯,雖然也要批評,但是應先用最嚴厲的語氣譴責政府,繼而再批評幸災樂禍者。

廣告

當然,任建峰先生在其他文章批評建制派不遺餘力,這一點值得肯得,也是筆者敬佩任先生之處,但是在同一篇文章中,只是批評同路人,很容易令人斷章取義。至於張文光,一早已經沒有再說下去的理由。

希望大家緊記,誰是我們最大的敵人。

 

作者簡介:中文及通識科網誌作者,著有《圖解「今日香港」》、《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOK專頁:中文科閱讀理解應試技巧

發表意見