朝雲

朝雲

左膠

2019/3/9 - 13:06

【理大集會圖輯】審訊制度不公 要求撤回處分

圖 1 - 2 集會現場和標語。

* * *

廣告

圖 3 理大學生會現任代表

代表說一班學生承擔責任,只為保護民主牆的自由,結果卻遭校方趕盡殺絕,他們不會退讓罷休,要求撤回處分,改革紀律委員會運作。

* * *

圖 4 理大學生會前任會長林穎恆(遭停學一年)

林說升讀大學並上莊,本冀能切磋思辯,也能平安完成任期,惜事與願遺,沒人想為搞事而搞事,乃因打壓致生反抗。

林重申他們已盡用聯署等和平手法,反對封殺民主牆言論,惟校方置之不理,他們才要找校方理論。

事後回望,林說固然可做得更好,但不後悔行動。「我係學生會長,喺學生嘅權利我地唔可以退。」面對強權他呼籲必須團結。

* * *

圖 5 原護理系碩士生何俊謙(遭永久開除學籍)

何說自己其實很溫和,從沒有使用暴力,事件的原委不過是和平紀念雨傘運動,「點解咁樣都要阻止我地?點解?」是校方所為致令他們登門對質。他不憚繼續用「舐共狗」形容劉炳章。

因為風波鬧得滿城皆知,他與家人生分,須暫住朋友的居所;剛剛繳交的數萬元學費,亦因遭勒令退學而不知所終。

* * *

圖 6 校董會學生代表李傲然(被罰社會服務令 120 小時)

李傲然強調自己是學生民選代表,獲二千多票當選,「我只會對同學負責!」他感激共襄集會的學生和市民,尤其是現屆理大學生會;還有不少舊雨久疏音問,卻特致慰問。

* * *

圖 7 理大學生會應用社會科學系系會前任會長胡栢濤

胡謂大學必須有言論自由、學術自由、思想自由和師生共治,但理大高層卻倒行逆施。

他憶述當日眾學生先上 17 樓要求對話,但校方竟施緩兵之計,表面上叫他們稍候,背地裡卻開溜。「難聽啲叫著草,咁樣叫尊重學生咩?配為人師表咩?」

胡明白很多香港人信奉規矩,因為它代表往昔繁榮安定。但當規矩為腐敗服務,追隨規矩變得一廂情願,只會淪為當權者壓迫的工具。

「成件事好無稽,我地只係爭取本來屬於我地嘅嘢(民主牆)。。。一切都係迫於無奈。」

他斷言校方高層一定看著集會直播。「抗爭真係好攰。但我地都堅持不懈,為嘅係要成為真真正正嘅大學生。」

* * *

圖 8 理大評議會主席阮柏喨

阮回應尊師重道的批評,他說尊重必須雙向才能保持,也不應論輩分尊卑。校方一再由上而下打壓學生,無法得到學生心悅誠服。

他預料集會斷難以逆轉校方成命,但所有行動都是累積,每分付出都在為目標鋪路。

* * *

圖 9 理工校友民主共治關注組黃佳鑫

黃批評校方以行政掩飾政治,懲罰之狠前所未見,根本沒有統一標準可言。

黃以過來人之身回思從前,學生擁有的種種權利,包括租借場地、要求校長見面,以往視為當然,如今一一取消。

「過去唔係好似而家咁樣,學生同校方可以平等相處。」校方累積了打壓學生的經驗,學生亦須累積傳承,明白以往決非如此。

黃說校友俱是大學持份者,尤其是籌錢的時候理大便會想起校友,他呼籲校友向學校表態。

* * *

圖 10 港大校友關注組成員,88 - 89 年學聯主席麥東榮

麥申明自己並非外人,香港人不應坐視,「一方有難,八方支持。」

* * *

圖 11 中大學生會長蘇浚鋒

蘇批評理大校董劉炳章等理大高層,充斥奚落和「插水」等言行,「不配為人師表」。有見唇亡齒寒,學界的旗幟雲集理大,互相扶持。

* * *

圖 12 中大新亞學生會代表

「有頭髮邊個想做癩痢」,新亞學生會代表強調抗爭的學生非為私利,以身犯險乃為大學。他狠批理大的嚴懲乃向上獻媚,「舐共而無所不用其極」,他們一定會並肩在學生一方。

* * *

圖 13 嶺事館代表、學聯代表會主席張倩盈

張回顧昔日同學為抗爭而收警告信,己屬最嚴重的懲處。但現在報復愈趨嚴峻,尤見理大留待民主牆風波丟淡才秋後算帳,開除學籍,足見城府,徹底捨棄大學的傳統。

她希望公眾不要習以為常,別讓受壓迫者單打獨鬥,保持清醒,拒絕墜落。

* * *

圖 14 -16

在理大的李兆基樓與民主牆,都有學生懸掛「香港獨立」及聲援學生的標語。

* * *

圖 17 - 18

年老的太太坐著輪椅參與集會;年輕的學生用手撐著展板。