立場新聞 Stand News

特首選舉前的幾點看法

2017/3/24 — 12:39

資料圖片

資料圖片

一、小圈子產生的人物,不是真選擇。同意!但在「真」和「假」之間尚有更廣闊的光譜。所謂「民主派」取得超過選委會三百席也不是什麼都做不到。起碼她們令只得一個「選擇」變成三個。

二、很難說三位候選人都是「垃圾」。他們都各有自己的專長和優點。當然他們個人都有無可藥的盲點。但是香港這個病了的地方,需要看什麼「急症」,才是關鍵。侯選人能有什麼人「幫助」他們,才是關鍵。

三、「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,是否短視了一點?是,但香港未有做大手術的條件。做大手術也有很大風險。

廣告

四、香港其實是要做大手術的。人當然是其中一個因素,但為什麼政府總是和商界靠攏,為什麼貧富懸殊愈來愈嚴重,為什麼兩制愈來愈沒有差異?箇中的原因一定要弄清。但政治是政治,誰有人有政治能量去主持這「死得人」的手術?我們要等待。

五、我相信任何一位候選人得到西環祝福,都不會有高民望。香港人這次不是求民主,是拒絕不合理不合法的干預。所以,政綱831、23條不是重點,更不代表大家接受了它們。

廣告

六、泛民為什麼不派人出選,親自取回話語權。我看原因有二、一是求變。這麼多年都試過派泛民代表出來了,小圈子選舉是什麼,大部份人都清楚明白。二是未必推得出一個大家都心服口服的領袖。這是泛民的現實,當然,這也是悲哀。

七、某候選人今天能做到的,泛民如果今天做不到,是應該反省的。

八、任何不能參與這次選舉的人都會難受的。能參與這次選舉的人,也應難受。這才是香港團結的基礎。我們大家都是平等的,起碼在政治上。

九、3月26日後不會是世界末日,也不會有救世主。

十、選舉過後有蜜月期和沒有蜜月期,當然有分別 — 但為什麼落任的民望(或威望)總是低得羞恥,一定是有結構性原因的。

十一、政治理想永遠重要,但香港政治的方向看來會是泛民學做建制派,建制派學做開明派。前者不會被condition成只能reject,後者不會被condition成只能投贊成票。

十二、無論建制派(當然包括商界)和泛民,支持者或粉,都要永遠對權力監察和審慎 — 這是為你自己的利益著想。民主運動是沒有完結的。

 

發表意見