立場新聞 Stand News

【暴動罪審訊】法官重溫梁天琦自辯重點 籲陪審團用經驗和智慧 全面討論後達裁決

2018/5/16 — 12:47

因涉 2016 年年初一旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今日於高等法院續審。主審法官彭寶琴今早完成引導, 陪審團已於早上 11 時 35 分正式退庭商議。

法官今早集中重溫梁天琦自辯證供重點。彭寶琴指,根據梁天琦供詞,他案發時只是與穿著本民前藍色衛衣的人為一夥,並打算進行30人以下的選舉遊行,而現場其他沒有穿著藍衣,非參與選舉遊行的人,只不過是同時在現場出現。

彭官指,按梁天琦說法,他當時決定舉辦選舉遊行,是希望遊行隊伍可以隔開群眾和警察,亦希望警方對他會顧忌使用武力,達致保護市民的效果,但控方則認為選舉遊行只是一個煙幕。不過彭官提醒陪審團,控方並無爭議,梁天琦本身有權進行少於30人的選舉遊行,而無須警方預先批准。

廣告

彭寶琴今早總結梁天琦自辯內容時指,梁天琦供稱自己2003年開始對政治感興趣,2014年有參與罷課和佔中,2015年7月1日後,因為認同其核心理念而加入本民前。彭官引述梁天琦供稱,案發當日,他原考慮到新東補選在即,未決定是否到旺角支持小販,但後來知道本民前在旺角的人手不夠,於是就於晚上大約9時多到達旺角。

重溫梁天琦說:警推高台前現場無實質暴力 不認同黃台仰大部分言論

廣告

彭官引述梁天琦作供時稱,他當晚原本並無打算使用暴力,在警察推出高台前,雖然現場有人辱罵食環署職員,但並未見任何實質暴力情況發生。梁天琦作供時指,警察推出高台後,他下意識覺得警察準備武力清場,於是他以背部頂著高台,並在市民和警方推撞之間跌倒在地上。彭官續引述梁天琦供稱,他眼見當時警方裝備升級,他遂與黃台仰一同決定舉辦選舉遊行以保護市民,惟梁天琦稱,除了選舉遊行一事,其他黃台仰當晚用擴音器廣播的內容,二人事先並無商量過。梁天琦又稱,他並不知道當晚在現場的膠盾是如何被帶到現場,他事前亦未有留意到屬本民前的白色客貨車上有盾牌。

彭官引述梁天琦作供時表示,他並不認同部分,甚至大部分黃台仰當晚的言論,但他無法控制、或收回對方已經作出的言論。

不能因梁認襲警假定他干犯其他罪

而梁天琦早前已承認的一項襲警罪,他則承認自己當時武斷,所以在憤怒下作出襲擊行為。彭官再次提醒陪審團,不能因為梁天琦已承認襲警,就錯誤假定他有參與控方指他干犯的其他罪行。控方指他有參與的其他控罪。

彭寶琴再三強調,刑事審訊的舉證責任在於控方,本案第二、第四及第五被告選擇不出庭作供,是行使他們本身的權利,陪審團不能因此對他們作出不利考慮,但梁天琦和盧建民早前已選擇自辯,陪審團必須將他們的供詞和辯方證據納入考慮之列。

彭寶琴最後提醒陪審團,他們必須對本案涉及不同被告的不同控罪,作分開考慮,而如果他們要對被告作出任何基於事實基礎的不利推論,該推論必須要是唯一合理的推論結果。彭寶琴呼籲陪審團運用自己的生活經驗和智慧,互相借鑒,集思廣益,並在進行全面的辯論和討論後,盡量達致一致裁決,或不少於7:2的多數裁決。

陪審團開始退庭商議

本案4 男 5 女陪審團已於早上 11 時 35 分開始退庭商議。

梁天琦共被控兩項暴動、一項煽惑暴動,以及一項他早前已承認的襲警罪。第五被告林倫慶被控三罪。其餘三名被告則分別被控一項暴動罪,第四被告林傲軒同時被控一項非法集結罪。

發表意見