立場新聞 Stand News

【數據前瞻九西補選.3】馮檢基到底會有幾多票?

2018/11/7 — 12:26

距離 11 月 25 日立法會九龍西補選不足一個月,選舉氣氛依然平淡。劉小麗被政府 DQ,李卓人頂上迎戰陳凱欣,卻遇上馮檢基夾撃,選情再添變數之餘,也不禁令人懷疑,民主派能夠平反 3 月補選的敗局,成功在九龍西爭回一席嗎?

311 補選,姚松炎在九龍西歷史性敗於民建聯鄭泳舜,亦是民主派首次在單對單補選負於建制派。賽後檢討大多指向姚松炎主打 DQ 牌、選舉工程太離地等。除此以外,還有什麼?

民主派如何避免重蹈覆轍?《立場新聞》整理分析 2016 年立法會換屆選舉及今年 311 補選的投票數據,顯示至少有三點關鍵:年輕人、基層選民、馮檢基。

 (08/11 8:25 更正:馮檢基名單在 2008 年取得 35,440 票「當選」,而非「落選」)

上次立法會 311 補選,姚松炎取得 105,060 票,僅以 2 千多票敗予鄭泳舜。今次補選,民協前主席、紮根九龍西幾十年的馮檢基亦參戰,他最初強調支持劉小麗有「優先權」,但同時將矛頭直指李卓人,指自己參選是「向『欽點 Plan B』宣戰」。隨著劉小麗被 DQ,馮檢基正式去馬,不禁令人關注:這位紮根九龍西多年的老將,到底能在補選中取得多少票?又是否足以左右大局?

廣告

馮檢基對上一次在九龍西參與直選已經是 2008 年,當時他的名單取得 35,440 票當選,之後他「交棒」予民協譚國僑,自己轉戰超區及新界西。此後譚國僑名單在對上兩次立法會選舉,分別得到 30,634 票和 15,383 票。要預測馮檢基可有多少票,必先搞清楚,民協九龍西所獲的選票支持,有多少是屬於該黨、又有多少源於馮檢基的個人票呢?

馮檢基之前多次和傳媒茶聚,稱自己在九龍西有「3 萬到 6 萬票」。而他回覆《立場》查詢時,則表示今次補選能取得多少票,「無計過,唔識計,我無做過民意調查,無辦法可以計到呢條數。」

廣告

有曾經參與民協和馮檢基過去選舉工程的民主派人士就估計,馮檢基手頭上的「鐵票」,大約有 5,000,「呢批係最核心支持阿基,係老一輩,可能好後生就同阿基去示威,一定係馮檢基先會投。」他認為這批是馮檢基最核心的票源,「可能每個細選區 300 人左右,總共就大概 5,000 人左右。」但他認為馮檢基還會爭取民協票當中、對他有感情但不同意他退黨的一批人,估計亦有數千人,「兩個數夾埋講緊都有成萬人。」

而民協內部人士就以譚國僑 2016 年獲得約 1.5 萬票推算,估計部份民協支持者不會再支持馮檢基,但由於他個人在區內知名度和長年服務的往績,一加一減馮檢基的得票為約 10,000 左右。

馮檢基

馮檢基

蔡子強:擔心街坊認人不認黨

中大政治與行政學系高級講師蔡子強就表示,不會低估馮檢基的影響力,以譚國僑上次選舉的得票作為民協基本盤,馮檢基的知名度絕對高於譚國僑是有利因素,今次是補選市民投票意欲會較低,民協不支持馮檢基是不利因素,「阿基在九龍西係有實力,吸票能力當然會高過譚國僑,即使民協唔支持馮檢基,但我擔心有部份街坊認人不認黨,上次譚國僑有 15,000 票,所以估阿基有 1 萬至 2 萬票,唔係好過份。」

但無論估計票數有多少,這三個人都同意馮檢基的得票「足以致命」,可以令李卓人由贏變輸,畢竟上次姚松炎得票亦僅為 10 萬而已。蔡子強又分析,311 補選姚松炎表現最差的,是深水埗區,非建制派得票率跌 10 個百分點,其中公屋選區跌票 12 個百分點,相反中產區跌票只跌 5 個百分點,「深水埗公屋正正就係馮檢基老巢,所以選舉工程重中之重就係點樣針對馮檢基,保住深水埗公屋票。」

馮檢基前團隊民主派人士又認為,上次姚松炎之所以落敗,其一原因是初選犯錯,「因為鬧阿基鬧得太勁,所以令游離民協街坊無辦法支持」,他認為劉小麗(李卓人)團隊,應該針對民協「街坊」的心理,「街坊係老一輩,要一種相對輕鬆心情,都仲有機會游說佢,真係要民協區議員幫手,帶劉小麗(李卓人)去洗下樓、開開心心開下街站,做好傳統民協工作,應該會有效果,而唔係用輿論戰去打阿基。」

李卓人接受《立場》專訪時表示,重點是重新吸引選民出來投票。相比 2016 年立法會換屆選舉,今年 3 月的九龍西補選有 6.7 萬非建派支持者無投票,「唔好再去傾點切個餅,一切個餅我就會輸,一定要做大個餅,如果可以擴大啲(選民基礎),對沖(阿基嘅票)可能性就會大啲。」

(原刊於蘋果日報,現經修訂)

發表意見