立場新聞 Stand News

大家都不應放棄 — 不是同情也非忿怒,是理性的一票

2018/3/8 — 9:43

在港島區參選人周庭被DQ後,葉劉淑儀指,這會令民主派獲得同情票。

我很想對葉劉說:「非建制人士所得的票,從來都不是同情票。除了是支持外,而是對建制投下忿怒的一票。」

基本法第六十八條訂明,立法會選舉會按「循序漸進的原則而規定,最終達至全部議員由普選產生的目標。」但回歸已20年,立法會選舉在普選和功能組別方面,基本上完全沒有改變。不但沒有循序漸進邁向普選,而是「退步」。相信在以後也不會進步,只會透過釋法變得更保守。

廣告

釋法是中央要阻止民主進步的手段。特區政府配合中央懿旨,無理的DQ多名反對派議員,削減已是少數的非建制議員,目的是不要讓非建制派議員阻礙其要通過的政策。令人更忿怒者,是建制派議員又配合政府的惡行,藉非建制議員減少時,修改議事規則,自我閹割,削弱監察政府的權力,使立法會成為如假包換的橡皮圖章。

是次補選,是要填補因政府無理DQ議員出缺的議席。但在報名參選時,政府又無理否決一些參選人的資格。葉劉認為這可能增加非建制候選人的同情票。這完全是荒謬的言論,也侮辱選民的理性。有參選人提出這樣的口號:「捍衛法治,回歸理性」。誰是「捍衞法治,回歸理性」,誰是「捍衞人治,回歸奴性」,大家心目中已很清楚。所以個人期望是次補選,非建制能全取四席。

廣告

或許有人覺得,我們應以罷選來顯示我們的忿怒。亦有意見認為就算全取四席,都不能監察和反對政府的施政。這的確是真的。但我們要知道,立法會選舉,20年來都是不公的,有建制的護航,非建制能作的有限。但我們要存着「黑暗點燈」和「香港人,心不死」的決心,光明才會出現,否則只有黑暗。所以,更正確的說,這不是忿怒的一票,而是理性的一票。大家都不應放棄。

退休,年紀也接近70,但我仍存着這樣的信心:「光照在黑暗裏,黑照卻沒有勝過光。」(約翰福音一章5節)

「這是險惡的時候。你們要尋求良善,不要尋求邪惡,就必存活。」(阿摩司書五章13~14節)

發表意見