立場新聞 Stand News

同志不是黑材料 3.11 齊投票

2018/3/10 — 14:31

梁美芬與李偲嫣 (蘋果動新聞截圖)

梁美芬與李偲嫣 (蘋果動新聞截圖)

【文:彩虹行動

為了打擊非建制派的力量,中共與港府聯手褫奪六名非建制派建議員的議席。除了梁國雄及劉小麗二人的議席之外,3月11日,本周日將會為其餘四個議席進行補選。在是次補選當中,建制派為搶議席,明刀暗箭盡出:明刀方面,不單建制重量級人馬頻頻站臺,更找出「梁朝」高民望高官為候選人說項;暗箭方面,則以建制報章捏造事實,意圖以不及時宜的手法破壞非建制派候選人的形像。在是次補選當中,整個建制陣營食相之醜,可謂令人瞠目結舌。

距離補選之期只餘三天,建制勢力為攻擊非建制派的九龍西區候選人姚松炎,以其喉舌報章《文匯報》發放暗箭。用數幀平常不過的照片,冠以「姚松炎光頭男交往頻密 該男曾被告性侵同性」的曖昧標題,意圖抹黑姚松炎。假若姚松炎與男子相約在大家樂簽署選舉文件就可以上綱上線為「與媒體前的好好先生、慈父的形象大相逕庭」,這樣的邏輯若亦能成立的話,那麼難道梁美芬在立法會中欣賞李偲嫣的舊聞玉照就等於她倆有不可告人、餘情未了的過往嗎?用如此無說服力的材料來抹黑姚松炎,恐怕是在反證姚松炎實在有比白紙更白的背景。

廣告

再者,今時今日,同性戀已不再是政治黑材料,陳志全議員坦然出櫃後依然獲得廣泛市民的支持,兩度當選立法會議員。以同志作為黑材料攻擊候選人,不單是低智,亦顯示出建制陣營與時代脫節。

廣告

最後,《文匯報》的報導不單低智,更是無恥之極。在報導當中,以一宗敗訴的案例來塑造與姚松炎會面的男子的負面形像。香港是實行普通法的地方,素來重視「無罪推定原則」,即是任何人在法庭判決為有罪之前,均應被視為無罪之人,何況與姚松炎會面的男子已獲法庭判為無罪,已經是清白無垢之身。將一宗不能入罪的案例說成「不光彩的過去」來貶損一個人的形像,根本就是在別人痛苦經歷的傷口上灑鹽,實在是無恥無良。

也許連李國章也批評為無人睇的《文匯報》只剩下蜀中之將,其苟存之策只能是以低智的文章來迎合無知的讀者。其無恥亦是上行而下效,以為用無恥之姿就真的能夠無敵於天下。

3月11日的補選,香港人必定要踴躍投票,以我們的選票,向建制派的低智和無良說不。

彩虹行動

發表意見