立場新聞 Stand News

去政治化的政治操作

2018/4/17 — 18:33

資料圖片

資料圖片

有線新聞的《新聞刺針》,今天專題報道香港的歷史教科書爭議。教育局把一些沿用多年的寫法評為措辭不恰當,要求修改。其中一個例子是咁的:四九年中共建國之後,大量人民到底是移居抑或逃難到香港?

有些人喜歡說,別小事化大,動輒將日常生活問題政治化。咁是有所不知。我們了解這個世界,以至自身的存在,很倚重一堆概念。這堆概念之間互有關連,背後隱含著某種價值判斷。有價值衝突的概念,經過理性思辨或批判,會調整和重新整合出一個具穩定性的思想系統(若它包含太多矛盾,當事人會常常內心交戰)。我們平時對不同問題可以在短時間內作反應,也是基於這個系統提供理論上或直覺上的支持。

以移居和逃離為例,前者是中性的說法,而後者包含更多:那時候的中國人為何要逃難?有甚麼難要逃?和中共建國(有些人稱之為建政,就更加有不承認中共政權合法性的意味)有何關係?這連串問題要求的答案,加上對歷史事件的釐清和詮釋,一步步推演,使人無法迴避對中共於四九年間所作所為的評價。而這個正是落力漂白歷史的當權者最不願意見到的事。

廣告

歷史書上一兩個字眼的改動似乎很小事,但不要忘記,被微調的學子的數目其實數以萬計,而且一年復一年,加起來的去政治化影響不可小覷。再者,這種以中立之名而推行的去政治化政治工程是全方位的,由教科書到主流傳媒,再到各種大眾娛樂,每個有利官方的微小改動,日以繼夜又無孔不入地滲透著影響,警惕性不夠強的人,潛意識裡,很容易就逐點逐點與當權者的主旋律同步起來。只要被馴化的人夠多,異議者便有機會被邊緣化,這時候,中國對香港就更加予取予攜,一國兩制就更加名存實亡。

 

廣告

#政治 #語言 #歷史 #哲學

#教科書

作者 facebook

發表意見