立場新聞 Stand News

佔旺藐視法庭案 法官押後判刑 辯方求情:行動出於關心社會

2017/12/7 — 16:45

2014年佔領行動旺角清場期間,因違反法庭禁制令合共20人被控刑事藐視法庭,高等法院下午原本就香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉、社民連副主席黃浩銘16名被告判刑,但由於辯方指需時再準備進一步陳辭,法庭最後決定押後判刑。

辯方資深大律師駱應淦指,終審法院早前就「公民廣場案」批出上訴許可,其中一條獲批理據包括上訴法庭在何等程度上應考慮《刑事訴訟程序條例》第109A 條對16至21歲少年罪犯監禁的規定。法官陳慶偉指,從新聞中留意到終審法院的決定,並留意到本案亦有數名在被捕時不超過21歲的被告。陳官指,法庭可就刑事藐視法庭判處的刑罰並不多,因此本案判刑比原先想像複雜。

駱應淦表示,需時準備再就上述理據作陳辭。法庭批准將案件押後,直至另行通知。

廣告

駱應淦代表各被告求情時指,各人當日的行為並不牽涉暴力,亦無煽動其他人,他們參與行動的目的只是出於對社會的關心,而各人事前並無案底。

資深大律師潘熙為各被告求情時即指,即使在本案判詞中,法庭亦未有認為各被告有特定意圖阻礙法庭命令的執行,而只是有逗留在禁制令範圍的基本意圖,認為法庭應在量刑時考慮到這一點。法官表示只能同意部分其代表被告並無特定意圖,而非全部被告。

廣告

駱應淦及潘熙均指出,黃之鋒及黃浩銘早前已因其他案件被判處入獄,希望法庭能夠在量刑上將刑期的整體性原則 (totality principle) 納入考慮。

開庭前,岑敖暉表示雖然部分被告選擇承認罪責,但強調對於雨傘運動的參與絕不後悔。黃之鋒表示,如果各人被判即時入獄,將會被押往荔枝角收押所,但他希望支持者不需要前往荔枝角聲援,希望大家能前往立法會進行集會,反對議事規則修訂。

16名被告中,有7人認罪,包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗。另外經審訊後裁定罪成的9名被告,包括在東北案正保釋等候上訴的黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘。

2014年10月,有的士及小巴業團體成功向法庭申請禁制令,禁止示威者佔用亞皆老街一帶路面,執達吏和警方在11月清場,警方在行動中拘捕40多人,律政司及後控以刑事藐視法庭,案件提堂時部分被告一度被禁足旺角,其後有20人被控刑事藐視法庭。

同案四被告早前判緩刑

同案的4名被告較早前已判刑,各被判監1個月、緩刑1年,罰款1萬元。

涉案黃之鋒和黃浩銘早前因公民廣場案及反對新界東北發展案,分別被上訴庭判入獄6個月及13個月,正獲准保釋。

 

 

發表意見