立場新聞 Stand News

紐約市政府告蜆殼等五大上市油企:需為氣候變化帶來的破壞負責

2018/1/12 — 13:09

紐約市政府於周二 (9/1) 入稟紐約南區地區法院,控告蜆殼、康菲、雪佛龍、英國石油及埃克森美孚五大上市油企,指它們需為氣候變化現在及未來對紐約市帶來的破壞負上責任。

負責訴訟的紐約市政府法律顧問 Zachary Carter 指,五大油企多年來生產的石油與相關副產品製造的溫室氣體佔全球排放的 11% ,而它們一早知道排放溫室氣體帶來的後果,仍故意將之淡化以謀取更多利潤。是次起訴將保護紐約市,並將落實氣候措施的成本轉回至製造這種危機的公司身上。

入稟文件指,紐約市將因為氣候變化需要投資數以十億計,興建防洪堤等設施以保護海岸線、基建與民眾,這些費用都遠超城市本身擁有的資源。不過,文件並無提出實際賠償金額。

廣告

紐約市市長白思豪在周三的記者會以 2012 年颶風桑迪作例子,指當年桑迪於紐約造成 44 人死亡與超過 190 億經濟損失,形容「這就是氣候變化對人類與實際意義」。他指油企合謀令氣候變化日益加劇,這五家最大油企更是當中骨幹,必須為氣候危機負上最主要的責任。他又認為油企的賺錢方法「令人噁心」,必須改變業界做生意的方法。

除了入稟法院外,紐約市政府亦宣佈將會撒走於 190 間與化石燃料有關的公司的 50 億資金,但表明該市養老金不會受到影響。該市的審計官員 Scott Stringer 指所有行動是要告訴全世界,紐約相信綠色經濟才是未來經濟發展蓬勃的根基。

廣告

現時,很多文件顯示部份企業一早知道氣候變化的後果仍刻意隱瞞,加上更多強而有力的科學證據證明氣候變化確實影響人類生活,暫時不清楚會否在美國引起新一輪氣候訴訟。此前加州數個市也曾根據普通法入稟法院,控告一批油公司引起氣候變化造成「公眾滋擾」,但全部石沉大海。

哥倫比亞大學 Sabin 氣候變化法律中心總監 Michael Burger 表示,這是首個加州以外的氣候訴訟,有其重要性。如果引起更多企業被告,將會製造足夠壓力推動其他公司對抗氣候變化。

不過,現時情況並不如此。埃克森美孚此前已向德州法院提出反訴訟,指加州的訴訟是濫用法律程序,侵犯該公司的民事權利。埃克森美孚發言人回應紐約市訴訟指,該公司歡迎所有對氣候變化風險的善意意見。減排溫室氣體是全球性議題,需要全球參與和行動。該公司強調,油企有份推動經濟發展、支持所有人家居生活所需,而這種訴訟無助油企解決氣候問題。

雪佛龍發言人亦有類似回應,認為訴訟在事實上與法律上也毫無意義。至於蜆殻則指氣候變化是複雜的社會挑戰,須健全的政府政策和對教育來解決,推動企業為消費者提供低碳選擇,但訴訟並不能做到這點。康菲與英國石油則不願評論事件。

來源:
The Washington Post, New York City sues Shell, ExxonMobil and other oil companies over climate change, 10 January 2018

文/Alan Chiu 、審核/Edward Ho

發表意見