2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

守護 40% 的香港

2017/6/1 — 12:05

【文: 綠色和平項目主任 朱江】

香港人真的很可悲。

早前外媒指香港人的房屋單位面積,比外國人家的衣櫃還要少。為什麼?地少租金貴。梁振英政府說,只要發展郊野公園,就可以解決房屋問題,公屋多了,大家可以「上車」,皆大歡喜。

如果你信的話,你就「中伏」了。

廣告

首先,郊野公園與房屋問題並不是對立的。發展郊野公園,少了休憩地方,同時你不會因此上到車。兩星期前,房協針對研究在大欖郊野公園及位於水泉澳邨的馬鞍山郊野公園兩幅郊野公園邊陲興建公型房屋。

先不討論為什麼是由房協去做此等研究,較重要的是,那個所謂邊陲地方的附近,剛好有個高爾夫球場,佔地 170 公頃,是今次研究面積的 4 倍。梁振英本年初表明拒絕收回高球場,除了是「康樂用途」,還有不想斬掉球場內的「好多幾十年嘅樹」。

廣告

嗯,即是高球場內的樹就要保育,郊野公園內的樹、植物和生態就不用嗎? 今次政府開宗明義說起公屋,但沒有說所有用地都用以起公屋。政府保高球場而不保郊野公園,從這個心思合理推斷,將來政府究竟是會起公屋還是豪宅。

政府於 1977 年設立郊野公園,除了保育,還有為市民提供休憩喘息的空間。郊野公園佔全港約 40% 土地,有多達 3,100 種植物、 500 多種鳥類、 50 多種哺乳類動物、約80種爬蟲類動物及逾 20 種兩棲類動物,世界上沒有另一個地方可以如香港這般郊野城市共生。真的要解決房屋問題,政府應該先訂立完整的房屋政策,重新審視丁屋政策,先發展棄置軍營及棕地等,把該用的地都用完了,到時才考慮郊野公園吧。

 

發表意見

相關文章