立場新聞 Stand News

逾30金融機構律師樓申請介入案件 支持同性伴侶應獲受養人簽證

2018/4/12 — 14:45

英籍女子QT與SS在英國民事結合為同性伴侶,其後SS獲香港跨國企業聘用,QT向入境處申請受養人簽證來港被拒,遂申請司法覆核,被高院駁回後再提請上訴,去年9月獲上訴庭裁定勝訴,惟入境處不服判決再提上訴。

代表QT一方的韋智達律師行昨日透露,多達15家國際金融機構、16家律師事務所,以及國際特赦組織,均申請以「介入人」身份參與案件,指出政府的簽證政策對同性伴侶構成歧視。

申請機構包括高盛、摩根士丹利等

廣告

韋智達律師行昨日表示,上述的機構是在3月23至29日期間,申請以「介入人」身份參與案件。這些公司在香港擁有龐大業務,在金融服務領域上也佔香港經濟相當大的比例,它們將試圖讓法院更全面地了解情況,指出政府的受養人簽證政策是對同性伴侶構成歧視。

律師行未有公布31家金融機構及律師事務所的完整名單,僅指「Magic Circle」的所有跨國律師樓都有份參與。不過據《南華早報》指,申請參與案件還包括瑞信、高盛及摩根士丹利。

廣告

上訴庭曾拒12家金融機構介入

今次已非首次有商業機構要求介入。案件在上訴候審期間,已有12家國際金融機構申請以「介入人」身份參與案件,指目前簽證制度不允許海外結合的同性伴侶以受養人身份來港生活,影響國際大行吸納優秀人才,並且影響公司及香港金融業競爭力,不過當時上訴庭拒絕讓這些機構加入案件。

QT與同性伴侶SS在倫敦已經以民事結合登記成為合法伴侶, SS在2011年來港工作,公司為QT申請受養人資格,但被入境處兩度拒絕。QT原先在英國任職企業高層,被拒後只能以旅遊簽證留港,無法申請身份證和工作。事後入境處批准QT簽證,獲准留港12個月及工作,但QT一直希望以同性伴侶受養人的簽證來港。

QT就事件申請司法覆核但被高院駁回,她之後再提請上訴,去年9月終獲上訴庭裁定勝訴。11月入境處不服判決,向上訴庭申請上訴許可。上訴庭及後判下判詞,以案件牽涉重大及廣泛公眾利益為由,批准入境處向終審法院提出上訴。有關案件將於今年6月進行審訊。

發表意見