立場新聞 Stand News

回應楊岳橋的〈性別承認不兒戲〉

2017/11/23 — 13:45

【文:性傾向條例家校關注組】

作者按:這是楊岳橋文章〈性別承認不兒戲〉

以下是全文的回應:

廣告

1.標題「性別承認不兒戲」

>>> 對,「性別承認」, 並不兒戲, 而是一個認真的謊言, 甚至是一個對社會影響深遠、自欺欺人的謊言制度!

廣告

2.文中說「在剛過去的星期一,司法及法律事務委員會舉辦了一場有關《性別承認法》的公聽會,諮詢社會各界對性別承認制度的意見。身為與會議員,我首先要感謝六十多個團體及個人出席公聽會,提供寶貴的意見。」

>>> 不用客氣!

3. 文中說「現時入境處要求跨性別人士在申請更改身份證上的性別時,必須先完成性別重置手術。不過性別重置手術有一定風險,並非每一位跨性別人士都能夠說做就做。」

>>> 我們也不贊成任何人在任何條件下進行所謂「性別重置」手術; 不過, 我們也反對任何人在任何條件下, 得到政府為他/她更改身份證的性別, 使其身份證上的性別, 與當事人的生理性別不一樣, 這是自欺欺人的行為, 而政府就是共謀的欺騙者!

故此, 我們正促請有關當局廢除現有的「變性」程序, 包括為人進行所謂「變性」手術, 及更改身份證中性別!

文中說「因此政府正按終審法院在《W案件》的要求,向公眾諮詢參考英國的《2004年性別承認法令》,在香港訂立《性別承認法》,讓跨性別人士不經手術即能更改性別。」

>>> 這只是法庭的建議, 我們不贊成, 原因我們已說了很多! 詳見

4. 文中說「然而在公聽會上,似乎有不少與會者對性別承認制度有所誤解,誤以為不經手術是指跨性別人士只要自稱屬某性別,馬上可輕鬆獲得承認,因而覺得兒戲、反對訂立性別承認制度。」

>>> 我們也在公聽會中, 沒有人聽到有人說「馬上」, 也沒有人以「兒戲」來形容, 也沒有說「輕鬆」。相信楊先生加上這些較煽情之詞語, 是有意抹黑反對者誤解性別承認制度! 

文中說「這樣的說法實在有欠公道。事實上,根據英國的法令,申請者必須有一至兩年的「實際生活體驗」,亦即以屬意性別的身份生活一至兩年,才達到申請門檻。此外,英國設有一個性別承認審裁小組把關,由律師、臨床心理學家、醫生及對性別議題有認識的專業人士組成,獨立處理每個個案。申請者須提供醫學診斷及性別重置手術評估等文件,整個制度受嚴格監管。」

>>> 我們認為, 誤解這諮詢的, 其實是楊先生本人, 因為在諮詢文件中, 的確是明說, 立法的其中一種模式是以「自我聲明」為基礎的, 在這模式中, 「實際生活體驗」及「性別承認審裁小組把關」並不需要! 況且, 這只是現在英國的做法, 而且英國政府早前已公佈要進一步放寬這些規定,不久後會做公眾諮詢! 楊先生怎可能認為這是誤解?

文中說「香港若要立法,將參考英國的制度,審核過程絕不兒戲。跨性別人士因身心錯配造成的困擾已經夠多,我們何必以誤解和歧視增添他們的痛苦?」

>>> 首先, 醫學上並沒有證據證明什麼「身心錯配」, 最後的兩句, 我們建議改為「性別混亂人士因心思上的錯誤, 造成的困擾已經夠多,我們何必一定要整個社會認同他們的錯誤, 進一步把他們的錯誤擴大, 送他們上絕路, 並侵害社會上其他人的人權, 破壞社會的風氣與秩序?」

發表意見