立場新聞 Stand News

七項性罪行被質疑歧視男同志 律政司認同部分條文違憲需廢除

2018/9/28 — 11:29

一名男同性戀者早前就《刑事罪行條例》中,共有7條針對男性性罪行的條文涉違反《基本法》和《人權法》保障的平等原則,入稟高等法院提出司法覆核。案件昨日開審時,律政司一方同意當中4條條文違憲,但擔心另外3條條文倘被裁定違憲,將構成法律缺口,希望法庭作出補救性解釋,建議將罪行延伸至所有人,但法官擔心做法或等同訂立新法例,押後判決。

申請人楊柱永挑戰《刑事罪行條例》中七項關於男性同性性行為的罪行包括:與16歲以下男子作出同性肛交、促致他人作出同性肛交、與16歲以下男子作出嚴重猥褻作為、男子與男性精神上無行為能力的人作出嚴重猥褻作為、男子與男子非私下作出的嚴重猥褻作為、促致男子與男子作出嚴重猥褻作為,以及准許男童經常前往或置身於處所或船隻同性嚴重猥褻作為。

申請人質疑有關七宗罪僅針對男同性戀者,而異性戀和女同性戀者卻沒有相應罪行或刑罰較輕。

廣告

申請人代表律師、資深大律師潘熙昨日法庭上質疑,「與16歲以下男子作出同性肛交」最高刑罰是終身監禁,但相反「與16歲以下女童性交」的最高刑罰是囚5年。

律政司代表昨日承認,當中四條條文只針對男性同性戀者,同意法庭宣告上述四項罪行違憲。四條條文包括促致他人作出同性肛交、促致男子與男子作出嚴重猥褻作為、由16歲以下男子作出或與16歲以下男子作出嚴重猥䙝作為,及男子與男子非私下作出的嚴重猥䙝作為。

廣告

至於另外三條條文,律政司則擔心如法庭直接宣布違憲,將構成法庭缺口,故建議暫時修改字眼以保留條文,例如其中男子與男性精神上無行為能力的人作出嚴重猥䙝行為罪,此條文旨在保護精神上無行為能力人士,倘被裁定違憲,現有罪行如非禮罪根本無法反映同樣罪責,將會令精神上無行為能力人士失去保護,違反立法原意,律政司建議將條例中「男子」字眼修改為「人士」。

另外,針對第118C條「由16歲以下男子作出或與16歲以下男子作出同性肛交」,律政司建議將最高刑罰調低至同性或異性皆為5年。

不過,法官區慶祥疑慮,增補女性或異性戀者的刑責,或許等同訂立新法例,未知有否超越法庭解釋法律的權力,下令與訟雙方搜尋有關案例,稍後再作判決。

相關報道:蘋果日報經濟日報南華早報

 

發表意見