立場新聞 Stand News

黑人球員奏國歌拒肅立 特朗普爆粗嗌炒人 引體壇大規模抗議

2017/9/25 — 14:53

周日在倫敦溫布萊球場,NFL巴爾的摩烏鴉隊和積遜威爾美洲虎隊二十幾名球員均在奏美國國歌時單膝跪地,或手挽手站立,以示抗議和團結。圖片來源:NFL片段截圖

周日在倫敦溫布萊球場,NFL巴爾的摩烏鴉隊和積遜威爾美洲虎隊二十幾名球員均在奏美國國歌時單膝跪地,或手挽手站立,以示抗議和團結。圖片來源:NFL片段截圖

美國總統特朗普在上週末接連向NFL和NBA發難,對拒絕在奏國歌時起立的球員,呼籲他們的老闆將其解僱,更爆粗咒駡一年前拒絕起立的黑人球員為「婊子養的」(son of a bitch),其言論又招致種族歧視的指責,球壇一片嘩然,而近日的球賽,越來越多球員拒絕在奏國歌時肅立。

上星期五,特朗普在阿拉巴馬州集會演講時再出狂言,重提去年九月NFL(美國美式足球聯盟)黑人球員Coiln Kaepernick在奏國歌時,拒絕起立以抗議警察暴力對待黑人的行為。此舉隨後引發NFL多名黑人球員效仿。特朗普大罵Kaepernick是「婊子養的」(son of a bitch),說他不尊重國旗,又號召聯賽老闆將這種球員開除。激烈言論獲得在場觀眾一片歡呼。

廣告

球星拒訪白宮 特朗普發晦氣取消邀請

特朗普隨後又在星期六晚上發Twitter批評NBA球員。他說獲邀參觀白宮是莫大榮幸,但2017年衛冕總冠軍的金州勇士隊皇牌球員庫里(Stephen Curry)之前主張杯葛球隊作客白宮的傳統,特朗普稱既然庫里猶豫,那「邀請取消了!」他緊接著連發兩條Twitter,再將火頭燒回NFL身上,稱球員如果想在聯盟裡賺百萬美金,必須尊重美國國旗,在奏國歌時肅立,否則就應被解僱。

廣告

種族問題在近年美國社會愈發嚴峻,警察暴力對待黑人的爭議頻發,引起“Black Life Matters”等抗議行動。這也是Kaepernick去年在奏國歌時拒絕肅立的原因。這次事件中的NFL和NBA,超過七成球員為非裔美籍黑人,而NFL32支球隊老闆均為白人,NBA則只有Michael Jordan一個黑人老闆。在此情境下,特朗普大罵黑人球員,號召球會老闆解僱不尊重國歌的球員,很快招致種族歧視指責,引起大批球員與老闆抗議。

星期日在倫敦溫布萊球場,NFL巴爾的摩烏鴉隊(Baltimore Ravens)和積遜威爾美洲虎隊(Jacksonville Jaguars)二十幾名球員均在奏美國國歌時單膝跪地,或手挽手站立,以示抗議和團結。巴爾的摩烏鴉隊的老闆比斯奧迪發表聲明,表示百分百支持和尊重球員,他認為應該聆聽不同聲音,才真正體現民主。而曾捐贈一百萬美金給特朗普競選團隊的積遜威爾美洲虎球會老闆Shad Kahn甚至與球員手挽手,以示支持。新英格蘭愛國者(New England Patriots)的老闆Robert Kraft是特朗普的親密朋友,也是特朗普在NFL的最大支持者,但他也發表聲明,稱對特朗普言論感到失望,認為球員的努力令人民團結,讓國家強大。

憤怒情緒燒至棒球場

從英國倫敦到美國洛杉磯,超過150名NFL球員在賽前奏國歌時拒絕肅立,單膝下跪或手挽手站立,甚至舉起拳頭,或者留在休息室內。底特律黑人歌手Rico Lavelle在結束國歌演唱時,單膝跪地,高舉緊握麥克風的右手,以示回應。著名黑人歌手Stevie Wonder也在紐約音樂會表演時單膝下跪。這成了繼2016年Kaepernick後最大規模的抗議行動。

憤怒情緒也燃燒至棒球場。美國職業棒球大聯盟(MLB)奧克蘭運動家(Oakland Athletics)的黑人球員Bruce Maxwell也在奏國歌時單膝跪地,參與抗議。MLB只有8%球員為黑人,大聯盟金鶯隊球星Adam Jones去年接受採訪時就指出,大聯盟沒有球員站出來為黑人發聲,是因為「棒球就是白人的運動」。他當時更稱自己能夠體會Kaepernick的感受,說有人用「黑鬼」(Nigger)羞辱Kaepernick,又認為當有色人種站出來發聲,人們就覺得不可理喻;但白人發聲,大家就覺得是他們的權利。

面對全國範圍NFL球員和球會老闆的聯合抗議行動,特朗普星期日早上再發Twitter,稱奏國歌時「跪地是不可接受的」,又號召球迷抵制不尊重國旗和國家的球賽。他甚至炮轟NFL收視率下降,不僅因為賽事無聊,更是因為球員奏國歌時不願肅立,「很多人(球迷)離開是因為他們愛國」。他又在採訪中表示,他對球員的批評言論與種族問題沒有任何關係,而是與對國家和國旗的尊重有關。

第一修正案保障焚燒國旗等行為

說到尊重國旗,美國憲法第一修正案在這爭議中一直扮演重要角色。第一修正案列明「國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由:剝奪言論自由或出版自由:或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利」,是美國的自由基石。而美國最高法院早在1989年已經裁定,焚燒國旗是言論的一種,受到憲法第一修正案保障。至於向國旗肅立致敬,早在70年代,Goetz诉Ansell案和Lipp诉Morris案,兩案裁決結果均為公立學校不得強迫學生對國旗肅立宣誓。2008年,第十一巡迴法院裁定,佛羅里達州強制要求學生向國旗致敬的法規,違反了憲法第一修正案。

美國前總統奧巴馬去年亦曾表示,Kaepernick在奏國歌時拒絕起立,是在行使憲法賦予的權利。

不過,美國財政部長Steven Mnuchin就為特朗普辯護,認為球員「有權讓第一修正案暫離球場」(have the right to have the First Amendment off the field)。他認為NFL球會老闆和聯盟管理者應規定球員在奏國歌時肅立。

而在香港,本月初全國人大常委二審通過《國歌法》草案,將於10月1日起實施,屆時香港也必須按程序把《國歌法》納入《基本法》附件三。二審時亦提到,奏唱國歌時,在場人員應當肅立,舉止莊重,不得有不尊重國歌的行為,以及為了加強國歌教育。

發表意見