立場新聞 Stand News

「通俄門」報告出爐ㅤDonald Trump 只是短期逃過一劫

2019/3/25 — 16:09

特朗普,圖片來源:特朗普 facebook

特朗普,圖片來源:特朗普 facebook

1. 繼續即時跟進 Mueller Report。報告結論兩點:(1) 當撈侵(編按:指美國總統特朗普,下同)及其幕僚沒有串謀俄國干預美國 2016 大選;(2) 當撈侵妨礙司法公正證據不足。

2. 這兩點相信讓很多睇死當撈侵的人大跌眼鏡,甚至認為放生了當撈侵。但回過頭來又不是那麼難理解,因為刑事調查強調的是 beyond reasonable doubt,所以當日委任 Mueller 的時候已經有評論問過,其門檻之高可能反而限制了調查的闊度(當然,反過來說,由國會主導的調查,又會給人不公正的感覺)。

3. 第一點的結論讓人意外,是因為還有起碼兩件看起來很明顯是當撈侵或其幕僚主動配合俄方的事件未被澄清:Trump Tower Meeting 和 Wikileaks。為什麼 Mueller 認為這兩件事告唔入?要看報告全文才可能知道。但按照保護沒有被告的當事人的傳統,可以公開多少又很難說。

廣告

4. 第二點的問題,在於當證明不了第一點,就很難 beyond reasonable doubt 地說當撈侵是有意圖地妨礙司法公正了。

5. Again,這是刑事的標準。按道理,國會如果要彈劾,是不用跟這套標準的。但今時今日國會的政治邏輯,卻比刑事標準還要高,彈劾是沒戲的了。(唔好話美國,睇下香港,當年梁錦松被人懷疑下就要辭職,今日波叔越做越高,世界就係咁唔公平)

廣告

6. 短期來講,當撈侵當然是逃過一劫,最起碼穩住了共和黨內的支持;而民主黨也就只好繼續要求公開報告全文,在眾議院召開更多聆訊,等等。

7. 但這不等於當撈侵可以安享晚年。Mueller Report 針對的只是 2016 年大選,但之前之後仲有好多事發生,例如就職慶典的貪污問題等等。而聯邦政府唔告的,州政府可以告,紐約州已經準備好發炮。不過司法程序是一件事,美國民眾在 Mueller Report 之後還有沒有心情再跟進其他的官司又是另一件事,雖然這些官司可能更有機會告得入。

8. 咁當撈侵係咪就會連任?喂,仲有成年半先選,中間隨時一個股災就第二件事。民主黨的候選人其實之前都已經係講政綱多,少攻擊當撈侵;上次中期選舉共和黨輸,選民主要都係關心內政例如醫改。不過 Mueller Report 的結論有可能會影響到民主黨會出個激進派還是中間派就真。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見