金融中心

金融中心

2019/4/15 - 12:06

【逃犯條例】中小企商會「唔收貨」 恐送紅包被翻舊帳 促提高移交門檻

政府早前為回應商界關注《逃犯條例》修訂,把原本涵蓋的 46 項罪行中,剔除 9 項罪行類別,同時提高門檻,可判監 3 年或以上的罪行,才會被移交。大商會包括香港總商會、廠商會和中華總商會等先後表示歡迎。但涵蓋珠寶、鐘錶、電子、製衣等數十個行業中小企代表的「香港各界商會聯席會議」仍然不收貨。

沈運龍是特首選委、廠商會會董,上屆特首選舉堅持提名新民黨葉劉淑儀選特首。他出任秘書長的「香港各界商會聯席會議」涵蓋珠寶、鐘錶、電子、製衣等69個行業、代表數以萬計中小企;沈運龍接受訪問時,表明仍有憂慮,「大商會的講法,我唔明白點解。」沈運龍指出,他接觸的中小企行業商會,八成亦不收貨,「覺得唔舒服」,如果政府現有方案原封不動,「我覺得大部分成員都不會接受。」

指方案原封不動    大部分中小企不接受

廣告

沈運龍是珠寶商古珀行的總裁,早在 1989 年已在順德設廠生產珠寶。他指出,當年港商北上設廠經商,沒有送禮,沒有紅包,難獲得內地部門加蓋圖章放行,「過去(好多內地官員)甚至會講到明,利是要包幾多錢,先會蓋圖章。」

當年內地官場索取紅包的情況常見,在港企任職的內地員工,有時會主動替老闆擺平,「幫你揸主意送咗禮、畀咗利是 … 當年叫飲茶,而家嚴格講是行賄。這些事過往好常見、可能做咗,老闆都唔知。」沈運龍擔心,萬一追究起來,港商是企業法人代理,隨時要為多年前的行為負責。

他提到,現有方案門檻較低,擔心有些官員會借逃犯條例「搞大件事」,「做好多以前做唔到的事。」各界商會聯席會議上周二討論逃犯條例修訂,有初步共識,沈運龍指出,大部分商會亦認同修例有必要,但應集中針對嚴重罪行。

建議提高門檻    港可判 7 年罪行才移交

各界商會聯席會議的初步共識,是建議把引渡門檻,由現有可判監三年或上罪行,提高至七年或以上;而香港法庭亦可擔任更重要角色「把關」,判斷相關罪行如在港發生,可否判刑七年或以上,才可啟動移交程序,「如果不足七年,不是特別嚴重到殺人放火案件,又不是逃稅幾多億,就唔好用逃犯條例。」

沈說,在新建議下,香港法庭角色加強,門檻提高,變相不再是特首單方面啟動,便大有機會順利移交,「大家明白,中央政府要求到特首,特首有無權話『唔得』?大家有疑問。」

沈亦指,個人認為逃犯條例應設追溯期,應劃一條界線,因一般香港刑事法例亦不設追溯期,「我寧願放生一些個案,唔想破壞這個法治。」

被溫總夫人舊公司搶註商標    終審敗訴

商界是否接受逃犯條例,箇中考慮離不開內地的司法水平。古珀行珠寶創辦人兼總裁沈運龍,曾因「古珀行」商標在內地被搶先註冊,在內地法院打了多年官司,對其司法制度有深刻體會,他認為內地司法制度不公平仍存在,但較五年前、十年前有進步。

多年前,沈運龍與前總理溫家寶夫人張蓓莉關係密切的珠寶公司戴夢得,合作開拓內地業務,其後溫家寶出任總理,張蓓莉淡出戴夢得業務,惟「古珀行」的商標卻被戴夢得率先在內地註冊,引發連場訴訟。

沈運龍憶述,自己公司本來贏了第一場及第二場官司,「到第三場終審官司,傳召商標局代表,但商標局缺席聆訊,令到我們官司輸了,香港古珀行商標就被我們前國家領導人夫人有關的舊公司搶註。」

沈運龍憶述,最高人民法院雖判自己一方敗訴,卻發生一件「特別事件」,「(法院)判我們輸官司,但贏了堂費。」他無奈地說,按道理輸官司應輸堂費,「到底是人情味定點呢?」

沈運龍認為,整體而言內地司法仍不健全,「我相信不公正仍存在,但整體來講,國內法治一定比五年,十年之前好。」他補充,自己是集中評論商業、日常相關的司法水平,「你話維權、政治化的事,我們就不深入了解。」

原刊於蘋果日報