立場新聞 Stand News

貿易逆差一問

2018/7/6 — 14:46

位於德國漢堡的貨運碼頭(資料圖片,來源:Julius Silver @Pexels.com)

位於德國漢堡的貨運碼頭(資料圖片,來源:Julius Silver @Pexels.com)

趁這個貿易戰一觸即發的時候,請教一下從事金融貿易的朋友一個問題:對美國整體而言,貿易逆差有什麼問題?

美國買入歐洲貨比歐洲買入的美國貨多,對美國而言,就是逆差了,舉個例,美國每年買入價值 10,000 億美元的歐洲貨,歐洲只買價值 3,000 億美元的美國貨的話,那就有 7,000 億美元的逆差了。但這種逆差,大概只出現出於美國用美元來買歐洲貨的情況,否則,歐洲都不買美國貨了,美國那裡還有那麼多歐元去買歐洲貨?

OK,歐洲每年剩下的 7,000 億美元,又不肯用來多買美國貨,那 7,000 億怎麼辦?放在床下底?當然不會,會的話,美國開心死了,即是說只要印鈔票就可以免費換取歐洲貨。

廣告

那麼,歐洲拿著每年剩下來的 7,000 億美元做什麼?不是用來買美國國債、上市公司的股票又或者其他美國資產嗎?

這樣一來一回,整體而言,對美國有什麼損失?美中貿易呢?是不是同一個道理?

廣告

當然,美國國內有贏家有輸家,好像 Apple,在歐洲大賣特賣之餘,歐洲還會把蓄下的美元買 Apple 的股票,但對美國汽車工人,可能因為鬥不過德國車而失業,這點我明白。但把逆差吹到好像窮兇極惡的大魔頭一樣,make sense 嗎?請金融貿易界的朋友 share 一下。

 

(標題為編輯所擬,原刊於作者 Facebook

發表意見