立場新聞 Stand News

解析特朗普稅改

2017/12/20 — 12:11

特朗普資料圖片 l Gage Skidmore @ flickr —Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

特朗普資料圖片 l Gage Skidmore @ flickr —Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

減稅是特朗普風暴席捲世界的關鍵一步。特朗普從競選開始,就在全面改變美國。在美聯儲加息縮表的背景下,特朗普減稅將發揮巨大威力,全面逆轉當今世界的大印鈔、零利率和高稅收經濟模式,世界各地區經濟和產業經濟均將產生劇烈變化,影響幾乎每個人。

具體來說,特朗普減稅能成為關鍵契機,扶持中小企業,推動美國製造業的爆發式成長。特朗普推行的政策,加上減稅,將對中小企業生存和發展,形成強有力的支持。而中小企業將帶動製造業迅猛發展,重塑美國製造業競爭力,逆轉美國經濟空心化狀況,重新夯實美國經濟基礎。

目前,特朗普尚缺乏清晰系統的認識,在管理上有極大的提升空間。特朗普一次次強調,美國經濟正處在快速成長期,GDP增長連續超過3%,而且可能達到4%,也因此誇耀自己的政績。而從目前特朗普的內政外交和個人行為模式可以看出,特朗普缺乏清晰認識和系統規劃。如果特朗普政府進一步提高管理水平,建立政府的系統發展平台,強有力支持中小企業的創新發展,美國經濟增長能從3-4%的水平,提升到5-6%的水平。

廣告

減稅的作用很大程度取決於政府的管理水平。特朗普政府提升管理水平,關鍵在於兩個環節:1、經濟增長達到5-6%,需要突出幾個關鍵要素:進口替代、製造業主導、中低端市場以及中小企業發展。 2、建立服務型政府,充分發揮減稅的威力,強有力支持中小企業的發展,積極搶占中低端產品市場。例如,美國在2016年進口超過2.7萬億美元,其中產品進口2.2萬億美元,大部分是中低端產品。如果措施得當,在未來5-10年,美國產品最少能替代80%的產品進口,並且極大減少服務進口(服務外包)。當美國經濟從巨額貿易逆差轉為順差,不僅可以達到年經濟增長5-6%,而且構建起可以自立的經濟系統。

更重要的是,減稅之後,特朗普需要進一步行動,讓美國經濟增長更加堅實。經濟增長不僅需要以自身衡量,更重要的是實現橫向對比優勢。按照線性預測,世界經濟增長率在未來達到2%,如果美國經濟實現5%的增長,美國的相對經濟增長率為3%。關鍵在於,當全球經濟大崩潰時,經濟增長變為負值。這時候,美國作為全球化經濟的中心,自身不可能實現5%的經濟增長,而且也必然跟世界經濟同樣陷入崩潰。但是,美國經濟可以實現相對增長,比如相對增長5%。假設世界經濟變化值為-30%,美國經濟變化值為-25%,說明美國經濟更堅實。經濟崩潰時更堅實,是最重要的國家經濟競爭力標誌。如果特朗普政府能夯實美國經濟基礎,特朗普將成為美國最具經濟發展能力的總統。

廣告

在國際上,減稅讓世界各經濟大國極其震驚。過去一年,特朗普展現出對經濟的強大影響,令各國政客開始緊張。當參議院版減稅案通過後,意味著特朗普減稅的通過近在眼前,並很快將以極大的威力改變世界經濟。主要經濟大國的政客才真正緊張,並因此做出反應。安倍內閣很快表示,學習美國的經濟操作模式,也將有條件地降低企業所得稅到20%。英法德意西代表歐盟國家,共同反對特朗普減稅,甚至號稱准備採取行動,阻止美國減稅。中國政府沒有直接表態,而是通過官媒批評美國不負責。

特朗普減稅如同發令槍,重新定義世界競爭格局。如果特朗普大刀闊斧改變政府,提升中小企業發展速度,也將加速美國重新樹立全面的工業優勢。在過去10年,日本已經成為與美國並駕齊驅的工業超級大國。安倍內閣作為強權政府,將採取跟隨政策,在與美國對等的稅收平台上,充分發揮日本優勢,應對美國競爭。美日競爭將以螺旋上升的方式,不斷激化,重新定義世界經濟模式,全面改變世界經濟格局。

特朗普減稅的作用,需要從兩個主要部分理解:第一,特朗普風暴為減稅做重要鋪墊。特朗普風暴席捲美國,在很大程度上逆轉美國的政治經濟文化社會環境,為減稅提供強大的前期鋪墊,並且急迫呼喚減稅的通過。如果沒有特朗普的前期鋪墊,減稅作用將極其有限。而且,如果特朗普不在未來實施更加系統、積極、果斷的措施,減稅的效果也會大打折扣。所以,分析減稅效果,首先要鳥瞰特朗普風暴的關鍵環節和影響力。

第二,減稅風暴極大改變世界政治經濟格局。減稅將大力扶持製造業,核心是支持中小企業,並激發中產階級的工作積極性(金融業、大企業和富豪有各種避稅渠道和手段,不需要減稅,更反對減稅)。隨著中小企業帶動製造業實現爆發式增長,美國經濟潛力得到釋放,極大提升美國製造的競爭力。日本跟隨降稅,從政治上支持特朗普,在經濟上與美國製造更積極競爭。美日競爭相互推動實現螺旋式升級,全面改變世界政經格局。

本文就特朗普減稅風暴的兩部分,解析特朗普稅改對美國的影響,以及美日競爭與升級。

特朗普風暴與減稅

減稅是特朗普的核心競選承諾。在競選時,特朗普號稱自己將成為經濟總統,承諾推動經濟增長,給美國人帶來大規模中高收入的全職就業機會。其中,減稅是核心的部分,整合引導特朗普的所有經濟政策。我將特朗普給美國帶來的顛覆性變革稱為“特朗普風暴”,減稅則是風暴中的風暴,或者說風暴中的最強音。

減稅是特朗普工作的重要里程碑。減稅必須與綜合措施相配套,才能發揮巨大威力。在過去一年,特朗普以富有成效的工作,取得巨大的成就。更重要的是,特朗普已經顛覆式地改變整個美國的政治、經濟、社會、文化等環境,創造出親商的環境。當減稅和特朗普的努力成果相結合,將改變整個世界的經濟運轉模式。

特朗普的突出之處在於製造業導向。製造業是現代經濟的基礎。製造業強盛意味著就業充分、貧富差距小、民眾生活水平不斷提高、未來經濟發展潛力大。在過去,美國的衰敗根本在於製造業衰敗,即經濟空心化。特朗普減稅方案,只有與製造業導向相結合,才能發揮巨大的潛在效果。

特朗普經濟是裡根經濟學的增強版。我在過去的文章和微博中多次強調,特朗普是裡根2.0。從整體政治經濟軍事外交文化等各方面,特朗普基本遵循裡根路線。同時,特朗普突出自己的特色,以不同方式表現個人魅力。

在經濟方面,特朗普的主要特色表現為:1、身先士卒,吸引製造業回流。特朗普鼓舞製造業企業主和工人,增強資方和勞方的合作;2、特朗普積極改善社會環境,為製造業生存發展創造更好的環境,減稅將進一步推動製造業回流美國;3 、特朗普減稅立即傳導到日本,帶動日本減稅,形成強有力的美日聯動效應。

1、製造業導向

特朗普競選開始就承諾把製造業工作弄回美國。特朗普的製造業導向,在第一年的執政起到顯著作用,包括經濟快速增長,工作機會不斷增加,工人收入提高,特朗普的政策得到廣泛支持。當特朗普推進減稅,受到製造業企業主和中產階級/工人的雙重支持。如果企業和工人具有更強的發展慾望,能更多合作,減稅對經濟的提振作用也將更強。

在競選期間,特朗普不斷強調經濟,更直指製造業的大量外流,並且發誓要重振美國製造業。特朗普在全國各地進行競選演講,還經常在當地坐車遊覽,有時與當地中小企業主座談。特朗普在全國各地,親眼看到工廠遷走後留下的大片廢墟,感到極其震驚,情況惡化的情況遠遠超出他的想像。因為,一個工廠搬走後,不僅意味著製造業工作流失,還有周邊服務業就業減少,整個社區陷入貧困,日益荒涼、甚至荒廢。他與企業主座談,一次次對企業主承諾,他上台後將採取各種措施,盡全力為企業主服務,支持企業主的生產和發展。

在競選過程中,特朗普一次次利用經濟綱領重新贏得民心。特朗普作為政治菜鳥,雖然在商場和媒體經驗極其豐富,仍然多次陷入主流媒體、民主黨、以及共和黨建制派的圈套中,看似敗局已定。但是,特朗普在面對困難和挫折時,一次次強調經濟,包括頒布經濟綱領,解釋具體經濟政策思路。其中減稅方案做為重中之重,成為特朗普贏得競選的關鍵基石(我在早期的《特朗普風暴》中,對特朗普的經濟綱領有過分析)。

特朗普勝選後重點放在經濟領域。在勝選後,特朗普以侯任總統身份立即行動,主動給某大企業總裁打電話,請總裁不要將美國的工廠搬到墨西哥。特朗普完全打破過去的傳統,表現出對製造業的重視。奧巴馬諷刺說,特朗普需要有魔法杖,才能把製造業吸引回美國。而且,對於特朗普提出提升美國經濟增長到3.5%,甚至在一些場合提出4%的說法,奧巴馬嘲諷地說,3%經濟增長已經成為歷史。特朗普不理會奧巴馬如何說,而是各國經濟界進行大量溝通,要求更多投資進入美國,支持美國經濟增長。

就任總統後,特朗普經常每天在白宮工作十幾個小時以上。特朗普會見國內國際各界經濟金融機構代表/投資者,聽取各方意見,要求各方積極投資;不斷簽署總統令,廢止奧巴馬在任時各種阻礙製造業的總統令/行政條例;支持執法機構,強調打擊犯罪,恢復法律與秩序。隨著時間推移,這些小事不斷匯集起來,開始產生巨大的力量,起到給製造業/經濟鬆綁的作用,極大降低企業運作成本,提高經濟增速,鼓舞生產者和消費者信心指數等綜合作用。

自從特朗普競選大勝後,美國股市屢創新高,反映出對特朗普和減稅的態度。眾所周知,美國股市和中國樓市是世界兩大顯性泡沫,在16年下半年美國大選期間已經岌岌可危。而特朗普上台後,美國股市立即正反饋,在很高估值上還不斷上漲,反映資本市場對特朗普的信心和期望。隨著特朗普政策的實施,美國商業信心指數和消費者信心指數越來越強,美國股市泡沫不斷放大。其中,支持股市的一個最為顯著的因素是特朗普減稅,因為減稅能大幅提升企業利潤,促進整體經濟擴張。某主流媒體播報假新聞,說Flynn將軍認罪,承認這競選期間與俄國人打交道。消息傳出,幾分鐘導致道指暴跌300多點。假新聞很快被澄清,股市收盤大幅回漲。這個市場波動充分說明,特朗普對於股市的重大支持作用。

美國股市暴漲,讓美國投資者獲得豐厚的賬面收益。股市上漲支持房地產的火爆,共同促進金融市場的繁榮。中產階級是養老金賬戶(401k)投資者,由於金融市場火熱而收益豐厚,因此更加支持特朗普和稅改。

GDP增長是衡量總統業績的一個主要指標。在競選期間,特朗普提出整體經濟政策,公佈減稅方案,並以此承諾,將支持GDP年增長達到3.5%,並且在未來10年創作2000萬以上的工作崗位。後來,特朗普說,他本來準備承諾4%的經濟增長率,但是被競選團隊阻止。而在特朗普全職就任後的2017年第二和第三季度,GDP增幅均超過3%。即使在海嘯導致德州經濟大損失,第三季度的GDP也達到3.3%。 11月底,紐約聯儲甚至預測美國四季度經濟增幅為3.93%。可以說,在減稅之前,如果消除災難原因,特朗普推動的經濟增長率已經達到3.5%。

在特朗普的努力下,美國就業市場數據日益強勁。除颶風大災的時期,美國實際就業人數不斷超出預估數字。更重要的是,特朗普時期的不少就業崗位,來自於中高收入的製造業全職工作。例如,11月新​​增非農就業人口為22.8萬人,其中36000個職位是製造業的中高收入全職工作。與之相對比,在奧巴馬時期,大量全職製造業中高收入工作流失,增加的只是低收入和半職工作。例如,一個工人失去中高收入全職工作後,做兩個低收入的半職工作維生,收入大幅減少,失去各種福利和保障。從個人來說,等於陷入實際失業狀態。但是在奧巴馬時期的就業數據中,這不是失去一個工作,而是淨增加一個工作。

製造業復甦對美國中低收入群體具有最顯著影響。由於製造業工作的增加,美國工人工資在十幾年來首次出現上升勢頭。根據11月數據,美國黑人的失業率創出17年以來的最低,拉美裔的失業率則創出有統計數據以來的最低,美國黑人的房屋擁有比例也創出新高。這些數據反映出,黑人勞動者對未來經濟更具信心。

美聯儲連續加息縮表,讓特朗普的經濟業績更為可觀。在特朗普勝選後,美聯儲即開始連續加息,從17年10月開始縮表。正常情況下,加息縮表都將導致股市下跌,經濟放緩,即給特朗普設置越來越高的障礙。而面對阻力,特朗普治下的美國經濟增速反而越來越快。與之相對比,奧巴馬在任8年,美聯儲實施3輪超大規模印鈔,伯南克用直升機撒錢,並且利率接近0,財政赤字增加一倍,接近20萬億美元。即使這樣,奧巴馬時期的GDP增長都只是可憐的1.5-2%之間。奧巴馬不是找出問題解決問題,而說低2%的增長是新常態(New Norm),讓美國民眾接受這種新常態。奧巴馬離任時,經濟增長率只有1.9%的水平。特朗普上任後,直接將經濟增長率提升到3%以上,而且連續3季度超過3%。特朗普和奧巴馬之間的巨大GDP增長差距,說明特朗普對美國經濟的強大推動作用。

特朗普的業績讓反特朗普勢力非常震驚。在競選投票前,主流媒體宣傳,如果特朗普當選,美國經濟將遭到摧毀,美國社會將遭到摧毀,世界經濟將遭到摧毀。事實是,特朗普當選一年沒有通過任何重大法案,政治經濟社會架構基本沒動,甚至奧巴馬的勢力仍然盤踞在華盛頓。對於反特朗普的勢力,這些跡像都表明,特朗普的執政將失敗。但就在這樣的情況下,特朗普鼓動起巨大的美國經濟,讓美國經濟增速比奧巴馬時期高出一倍。這種巨大的差距,讓崇拜奧巴馬的反特朗普勢力遭到嚴重打擊。每當經濟預測數據之前,這些勢力都預測經濟將下滑或者不理想,但是在美國經濟增長數據公佈後,他們的幻想總是破滅。主流媒體的主持人在談及亮麗的經濟數據時如喪考妣,假裝美國經濟的強勁增長不存在。

特朗普通過正確的決策,帶來超乎絕大多數人預料的經濟景氣,對美國中低收入民眾產生兩個重要心理影響:

A、民眾相信特朗普的經濟政策,特朗普以身為富豪鼓吹自己最善於搞經濟、將是最大的(製造業)就業創造者。特朗普重點向黑人和拉美裔誇口,讓他們能有更多的工作機會,以及更好的收入,改善他們的狀況。在特朗普競選中,支持特朗普的大多數民眾——包括部分黑人和拉美裔,都(部分)相信特朗普的鼓吹。與之相對比,希拉里/奧巴馬等反復強調,在工業4.0的未來環境下,不可能有更多工作機會,特朗普只是自吹自擂,承諾空頭支票,騙取選票。特朗普上任不到一年,大政方針還沒有通過,就產生如此巨大的效果,民眾只能相信特朗普,而不信民主黨。

對特朗普經濟政策的認可,從主流媒體的民調也可以表現出來。主流媒體的民調顯示,民眾對特朗普個人的認可率為44%,對特朗普政策的認可為62%。從特朗普競選開始,反特朗普的力量就一直對特朗普進行人身攻擊,保守派力量則明確強調,我們不是選聖人或教皇,我們在選美國總統,他的政策比他個人問題更重要。這兩個數據反映出,高達18%的特朗普反對者,不得不認可特朗普的經濟政策。

B、民眾相信特朗普的承諾。在競選期間,民眾推舉特朗普的一個很重要的原因是,不希望滿嘴謊言的職業政客再當總統。在過去幾十年,除肯尼迪和里根之外,職業政客上台後,所作所為與競選時的承諾完全不相符,甚至背道而馳。肯尼迪剛開始實施一部分競選承諾即被刺殺,換上將美國推向社會主義的林登·約翰遜。競選時,特朗普做了無數承諾,說了無數次“相信我”。支持者的主要心態是,特朗普是商人,誠信是其生存基礎,即使承諾不能全部實現,實現一部分也好,給他一個機會試試。

特朗普競選大勝後,通過不斷的工作令支持民眾喜出望外。特朗普上任後,雖然在大政方針上遭受各種挫折,但始終在努力兌現承諾,儘管速度很慢。而特朗普無法兌現承諾,跟華盛頓腐敗集團的阻撓有直接關係。如果沒有腐敗集團的阻撓,特朗普可以更順利地及早兌現競選承諾。

民眾越來越支持特朗普。特朗普的承諾如此之多,讓人覺得不可能都實現。但是特朗普上任不到一年,已經兌現一部分,民眾能感覺到特朗普的誠意和超強能力。很多民眾希望特朗普能連任總統,用8年徹底改變美國。

對於減稅,主流媒體大肆扭曲和抹黑,說稅改完全傾向富人,加大對中產階級和窮人的盤剝,包括富人(包括特朗普家族)大量減稅、中產和窮人基本沒減稅甚至增稅、保護窮人的社會福利被取消、政府赤字和債務將激增。在參議院通過減稅案後,主流媒體的宣傳攻勢,讓眾多民眾對減稅方案具有明顯的負面認識。

而民眾信任特朗普政策和承諾,對於特朗普推動減稅具有關鍵意義。對於稅改,特朗普親自表態,主流媒體歪曲事實,不提減稅將帶來的企業收益提高、更多就業機會、更高的工人工資、以及中產稅負更低。民眾更關注眼前利益,感受到看得見、摸得著的實惠。特朗普競選大勝以來,經濟確實越來越強勁,而且民眾也跟著受益。既然特朗普一次次勝利,難道民眾不該跟著勝利者,而是跟著失敗者?所以,既然減稅案是特朗普從競選時即反復強調的政策,而且特朗普承諾將帶來美國經濟繁榮,民眾就會支持。即使很多人有疑問,甚至極其不滿,畢竟特朗普更懂經濟,知道選擇最好的政策。所以,很多人即使反對,仍然考慮給特朗普機會,看看減稅能否起到相應效果。

2、支持製造業的經濟環境

製造業不能自身獨存,需要強有力的經濟環境支持。特朗普在致力製造業回流美國的同時,致力於打造支持製造業發展的硬件和軟文化環境。

A、 硬件環境

製造業發展首先需要基礎設施。特朗普從不到10歲起即參與工程建設,特朗普的子女也從不到10歲開始在建築工地開鏟車和搬磚。特朗普即使在競選期間,還在監督兒子操作的高爾夫球場和豪華酒店的工程。出於職業習慣,特朗普對於基礎設施極其敏感。特朗普一邊羨慕中東和中國的豪華機場和寬敞平整的公路,一邊為美國破舊的機場和公路而痛心。所以,特朗普誓言要用2萬億美元,將美國重新裝修一遍。但是美國政府早就滿世界撒錢完畢,負債累累無能為力。特朗普任命趙小蘭做運輸部長,以公私合營的方式發展基礎設施。

特朗普對美國基礎設施的宣傳得到大量美國人的共鳴。美國很多地方坑坑洼窪的公路,像是第三世界,對於美國人來說是恥辱。惡劣的道路條件毀車壞胎,增加交通事故的安全風險,增加汽車保費,美國人只希望特朗普盡快行動。公私合營的基礎設施建設需要大規模減稅,讓政府擁有更好的談判條件,降低政府的成本。基礎設施的建設成本降低,也將降低製造業的使用成本,讓製造業保持競爭力。可以說, 哪怕僅從基建的角度,減稅都勢在必行。

根據白宮消息,特朗普將在18年1月,對外宣布振興基建的計劃。從減稅案到基建計劃的時間緊湊程度可以看出,特朗普迫不及待。減稅可以看作吸引私人資本,推動大興基建的關鍵前提。

特朗普政府針對互聯網的政策,將掀起信息基礎設施的建設新浪潮。 17年12月,聯邦通訊委員會(FCC)投票,取消奧巴馬時期“網絡中立條例”。這個條例導致網絡服務供應商(ISP)的收入和利潤渠道被控制,無法實現營收增長,也無力投資到新一代信息基礎設施建設中。同時,網絡內容供應商可以廉價使用網絡,通過節目賺得盆滿缽滿,而無需承擔網絡的硬件基礎設施建設任務。這樣的結果是,美國信息基礎設施建設停滯,越來越不適應當前信息發展的需要。取消條例後,ISP擁有更大的操作空間,可以通過多種方式增加收入和利潤,進而投入大筆資金,推動美國信息基礎設施的升級,支持美國未來的經濟增長。

能源產業也是製造業發展的主要基礎之一。特朗普在競選中,強調傳統能源的基礎作用,積極支持美國能源工業發展。特朗普批判奧巴馬時期試圖扼殺美國能源工業的狀況,誓言重振美國能源工業。尤其對於奧巴馬希拉里試圖全面關停美國煤礦,特朗普表示堅決支持煤礦工人,支持煤炭工業的複興。特朗普還支持美國頁岩油氣的的開採,加強美國加拿大能源工業的一體化合作發展,降低美國能源成本,盡快實現美國能源自給,進一步支持美國製造業復興。

特朗普上任後,支持美國能源工業擴張。特朗普批准keystone油管建設,加拿大石油可以直接流到得克薩斯。特朗普取消奧巴馬總統令,給奄奄一息的煤炭工業鬆綁。美國煤礦重新興旺,不僅保住現有煤礦,還有煤礦重新開工,並實現煤炭出口。特朗普還支持頁岩油氣工業,尤其加大聯邦土地上的頁岩油開採。在特朗普的推動下,美國能源工業快速擴張。預計到18年,美國能源即可實現自給,甚至出現部分能源出口。

為了全面支持能源工業和美國經濟,特朗普退出巴黎氣候協定。奧巴馬早在上台前,就積極支持全球變暖的觀點,不顧美國人的利益,推進排放總額和碳排放交易(碳稅)。奧巴馬的觀點非常鮮明,他在競選中說,“在總額和交易系統中,電價必須暴漲,商業必須從新安排他們的運營。 這會很費錢,他們可以將成本轉嫁到消費者身上”。奧巴馬積極參與巴黎氣候協議,慷美國人之慨,承諾美國出1000億美元給協議。在協議尚未真正開始操作時,奧巴馬就未經國會批准拿出上百億美元。特朗普上任後,對整個協議進行審查,要求其他發達國家承擔更多責任,但這些國家拒絕,於是特朗普宣布退出巴黎協議。美國不再做冤大頭,可以保持低能源成本,不論能源工業、製造業、商業以及消費者,都能受益,政府稅收也受益。

能源工業呼喚特朗普減稅,進一步降低能源成本。由於能源工業裝備水平高,煤炭開採已經全面機械化和部分自動化,而頁岩油氣開採日益智能化,裝備對美國能源開採具有關鍵作用,而減稅將有效降低能源開采的裝備成本。而且,減稅將提升能源工業的稅後利潤,支持能源工業的設備更新升級、工人工資提升、增加礦產擁有者的利潤分紅以及更多現金儲備。在競爭激烈時,能支持美國能源工業具有更強的競爭力。所以,能源工業極其歡迎特朗普減稅,減稅後能源工業將更興旺,既自身創造經濟增長,也同時支持製造業發展。

 B、 軟文化環境

從15年中宣布競選開始,特朗普即強調“反政治正確”,致力於打垮民主黨主導的文化傳媒氛圍。經過近2年半的戰鬥,特朗普幾乎以一己之力,打垮民主黨文化宣傳機器。而且,特朗普以眼球經濟吸引製造業的高度關注,引發製造業紛紛考慮投資美國。

從經濟角度,政治正確試圖妖魔化富人,尤其針對實體業主。我在過去的文章中明確,政治正確的實質是政治掌權者正確,即宣傳共產主義/社會主義理念的另外一個說法。掌權者通過妖魔化富人,號召窮人和女人共同反對富人,對富人實施高稅收、毀壞富人的財產、甚至威脅富人的人身和家人安全,達到搶劫富人財產的目標。在中國,政治正確就是打土豪分田地。

我在《特朗普風暴》中反复說過,特朗普面對的是美國權貴集團及其僕從。這個集團支持政治正確,主要由三部分組成:1、權貴集團,主要為政治權力集團(包括國會、法院、白宮和各部委)、大企業中高層、美聯儲和華爾街金融集團等;2、文化傳媒系統,包括主流媒體、各大學師生、中小學校教師、好萊塢等;3、窮人和女人,包括大多數黑人和拉美裔、非法移民和難民、強調和追求女權的雙標女人等。

特朗普反政治正確,如孩子指出皇帝沒有穿衣。三分之二到四分之三的美國人認為,美國的方向錯誤,美國權貴集團凌駕於法律之上,致力於危害美國公民的利益,剝削勤勞工作者而支持寄生蟲,並對民眾進行經濟、言論和思想控制。但是,當權貴代表奧巴馬希拉里說美國現狀很好的生活,大多數人不敢說出自己的想法。如果有人說真話,就面對政治正確集團的勸說、訓誡、警告、謾罵等口頭警告。如果說真話者不閉嘴,政治正確集團將指控說真話者偏激、歧視和仇恨,並且動用個人暴力和國家暴力機器,讓不同的人閉嘴。特朗普競選,首先提出反政治正確,揭開政治正確的虛偽與醜惡,並且強調美國面臨的生死存亡問題。

特朗普再次提出“讓美國再次偉大(MAGA)”的口號,並將政治與經濟緊密聯繫起來。通過這個口號,特朗普鼓舞美國民眾的愛國心,與華盛頓的全球化權貴集團對決。特朗普痛斥克林頓和奧巴馬的各種內政外交政策,給美國製造業的沉重打擊,造成美國工人失業、工資下降、美國人民士氣低沉。特朗普尤其抨擊奧巴馬攪亂中東秩序,放縱ISIS恐怖組織壯大,對北韓古巴等邪惡政權的縱容,對伊朗的軟弱投降,對沙特國王和日本天皇卑躬屈膝,在倫敦和中國受辱而歸。奧巴馬回到美國國內則趾高氣揚,被政治正確群體捧為救世主。奧巴馬不僅打擊製造業,而且鼓勵非法移民和難民進入美國,給美國經濟和治安造成嚴重危害。特朗普在不斷的競選演講中,對經濟問題的闡述日益豐富,也吸引越來越多的美國民眾。民眾意識到,總統競選對國家經濟和個人生活的重大影響,主動行動起來,支持特朗普的競選活動。

MAGA的直接聯繫是,美國如“閃耀的山上之城(Shining City Upon A Hill)”,獨一無二。美國特殊論不僅激發愛國主義,更影響個人性格塑造。作為美國人就要讓自己更聰明,敢於冒險,更具攻擊性,同時不怕遭受打擊,不怕失敗挫折,堅持到底。特朗普的個人性格和經歷,就反映出這種性格。而這種性格,與奧巴馬代表的群體完全相反。奧巴馬上台後,否認美國獨一無二,認為美國與其他國家並無不同。支持奧巴馬的群體,性格上以娘炮為主,也被成為“雪花”。這個群體只能指責他人,只能在溫室中生長。面對激烈衝突、遭遇挫折,立即反應過激,甚至精神崩潰。特朗普的競選過程,就是以本人為榜樣,體現美國獨一無二的過程,以聰明進取打敗愚蠢懶惰,以大膽堅持打敗娘炮雪花的過程。

特朗普以企業家精神打敗希拉里和娘炮支持者群體。在兩者的對決中,民調顯示希拉里的勝率是98%。希拉里募集到20多億美元,創美國競選集資之最;特朗普包括自己投入的上億美元,募集的總額只有3億多美元。在競選中,主流媒體掌控在希拉里手中,特朗普不斷與主流媒體尖銳交鋒,抨擊媒體的歪曲報導和虛假報導。最後特朗普打敗花費22億美元競選的希拉里,體現出美國的冒險精神,以及創造財富的企業家模式。按照特朗普在建築業中經常要求下屬的目標:提前完工和低於預算(ahead of schedule,under budget),而總統競選無法提前完工,特朗普戰鬥到最後一天,最後一天演講達到5場;而在低於預算方面,特朗普創出與對手相比的最低預算而獲勝之最。

特朗普支持者與希拉里支持者的對比相當鮮明。 08年總統大選奧巴馬勝出後,開始一系列大規模違法支持民主黨和保護權貴集團、同時違法打壓民主黨保守派的行為。當時,民主黨保守派反擊,奧巴馬和支持者宣稱,選舉結果將帶來一系列後果,讓保守派吞下失敗的苦果。到16年競選,特朗普和保守派支持者懷著必勝的決心,捲土重來,被冠以種族歧視者、性別歧視者、deplorable(可悲可憐者)等各種標籤。而特朗普和支持者堅持戰鬥,甚至明敢於承認自己是希拉里所說的deplorable。

大選投票之夜,希拉里知道自己失敗後,甚至不承認失敗,感謝支持者的付出。希拉里在家痛哭流涕,埋怨奧巴馬和科米導致自己失敗,希拉里的支持者也哭成一片,從主流媒體主持人到大學教授和學生,都遭受沉重的精神打擊,很多教授無法上課,老師和學生都需要各種心理治療,進而更加反美和仇視特朗普及支持者。這些師生不再說,選舉將帶來一系列後果,而是對特朗普及支持者群體更加仇恨。戲劇的是,當記者採訪一些參與大規模反特朗普遊行對特朗普滿口詛咒精神受到嚴重刺激的學生,他們竟然承認自己壓根沒去投票。時至今天,儘管特朗普推動美國經濟快速增長,雪花不僅不認可特朗普的業績,反而對特朗普的成功更加仇恨,希望特朗普被彈劾。

特朗普重視經濟的態度,在競選中明確表現出來。希拉里的競選經費主要來自金融業、大企業、工會、中國和中東。奧巴馬上台後,利用經濟大權和國稅局,全面打壓共和黨力量,尤其是壓制堅決反奧巴馬的保守派團體。特朗普上台後,本來也應該利用總統職權,打擊支持希拉里力量。但是特朗普並沒有這樣做,甚至不指責金融業和大企業。他多次說,自己做商人時也總被政客討要政治捐款。更重要的是,黑人和拉美裔是民主黨的鐵票倉,共和黨候選人普遍避談這兩個群體。而特朗普主動對這兩個群體喊話,希望獲得他們的支持。特朗普多次承諾,他當上總統,將致力於幫助黑人和拉美裔,給他們提供更好的工作機會,讓他們有機會得到更好的工作,過上更好的生活。

特朗普競選大勝後,繼續採取強烈的親商立場。當特朗普宣布競選美國總統後,眾多美國大企業和富豪即開始抵制特朗普。隨著特朗普在共和黨內的領先位置日益顯著,大企業越來越多抵制特朗普,大量取消在特朗普集團的消費,讓特朗普損失慘重。特朗普勝利後,對特朗普的抵制最初並沒有減少,讓特朗普繼續遭受損失。而特朗普並不從個人利益出發,不利用總統權力打擊壓制這些大企業和富豪,而是不斷對大企業和富豪喊話,希望他們加大在美國的投資,為美國的經濟做出貢獻。

文化成為強有力的談判籌碼,幫助特朗普勸說企業投資美國。特朗普通過MAGA,喚醒美國民眾的愛國熱情,逆轉奧巴馬民主黨反美的政治正確環境。在MAGA口號下,特朗普進一步提出“買美國產品,僱美國人(Buy American and Hire American)”,簽署相應名稱的總統令,推動愛國主義的製造業經濟指針。在實踐中,特朗普可以忽略大企業對個人利益的損害,但是不會放過企業危害美國經濟的行為。在吸引製造業的過程中,MAGA成為特朗普與大企業談判的重要籌碼。例如,寶馬準備在墨西哥建廠,特朗普聽說後直接與寶馬對話,如果選擇墨西哥建廠,不符合MAGA精神,寶馬品牌將在美國市場遭受重大損失。隨著MAGA口號的貫徹,美國可能對墨西哥產品實施20%的關稅,墨西哥產寶馬將在美國遭受大挫敗;反之,如果在美國建廠,寶馬既能因為支持MAGA獲得美國消費者的青睞,又可以避免關稅問題,將來還受益於大規模減稅措施。一番權衡後,寶馬選擇在美國建廠。

郭台銘投資美國的過程,突出反映特朗普的親商立場。在競選過程中,郭台銘作為外國人,捐巨資給希拉里。特朗普勝選後不計前嫌,歡迎並全力支持郭台銘到美國投資,從白宮到威斯康星都為郭台銘開綠燈。在投資簽字儀式上,美國總統、副總統、議長(來自威斯康星)、州長悉數出席站台,給郭台銘以美國歷史上前所未有的超國賓禮遇。

從特朗普的角度,對郭台銘的態度非常明確,既特朗普在競選中多次高呼的“工作、工作、工作”。郭台銘作為製造業大企業,在中國僱傭超過200萬的勞動力,如此強大的僱傭能力,對特朗普充滿誘惑。郭台銘投資美國,不僅自身可能投資100-300億美元,創造上萬至數万美國人的製造業崗位,而且圍繞郭台銘的工廠,將會有更多的中小型配套企業,形成龐大的產業基地。如果考慮到周邊配套產業,郭台銘可能帶來超過5萬甚至10萬的美國製造業就業崗位。圍繞製造業,會出現各種配套服務業,支持數十萬人的生活。

郭台銘所受禮遇起到重要的榜樣作用。在過去,美國聯邦政府長期表現出對製造業投資無所謂的態度,奧巴馬政府甚至實施驅趕製造業的總體政策。美國製造業大量流向東亞,而東亞流向美國的製造業則很少。東亞企業主普遍對美國社會和法律不了解,以為美國工會過於強大,對企業投資者過於苛刻,對投資美國心存畏懼。特朗普不斷對製造業企業的宣傳,特朗普政府對郭台銘的禮遇、威斯康星州給郭台銘的優惠,讓不少東亞製造業企業主快速轉變觀念,考慮對美投資並且安排相應考察活動。

特朗普推動的美國文化改變,在傳媒娛樂領域表現得更突出。在競選中,特朗普說,如果沒有主流媒體的歪曲報導,幫助希拉里通過作弊偷走伯尼·桑德斯的民主黨候選人提名,希拉里什麼都不是。即使特朗普就職總統後,其主要戰場之一仍然是針對主流媒體,不斷結露主流媒體的假新聞以及CNN的非常假新聞。特朗普的行動,讓絕大多數美國民眾認識到,主流媒體只是民主黨的反美喉舌。根據某民調顯示,只有6%的人信任主流媒體。即使人們頻繁使用臉書獲取新聞,只有12%的人信任臉書。

好萊塢反特朗普、反美、支持全球化的重要陣營,而且具有極強的國際影響力。好萊塢通過各種方式,包裝和推銷政治正確,將電影娛樂變成政治正確的宣傳灌輸。好萊塢顯得自己如純潔的白蓮花,在搶占道德高地後,可以居高臨下地大肆反特朗普。可惜,好萊塢在反特朗普時,自己連頒獎儀式都搞砸,引發大量民眾對好萊塢組織能力的嘲諷。好萊塢的性侵案暴露後,各種性侵事件連續曝光,波及多個好萊塢最重要的投資人、導演和名演員,讓世界看到真實的好萊塢一面,即了解情況的人早已熟知的極度腐敗和糜爛。好萊塢的反特朗普、反美和腐敗,引髮美國民眾的反對和反感,拒絕再到電影院觀看電影。好萊塢在美國的票房日益慘淡,2017年的多數大片投資虧損。

更富戲劇性的是美國職業橄欖球聯盟(NFL),美國第一大體育吸金器。 16年,個別球員在唱國歌時下跪,表達反美立場。到17年,球員反美變得非常普遍,有時甚至整隊在奏國歌時都不出場,表達更強烈的反美立場。隨著球隊球員反美立場日益強硬,NFL的觀眾大量減少。在往年一票難求的季后賽中,大量已經買年票的球迷,拒絕到球場觀看比賽,現場出現成片的空置座位。可以預計,從18/19賽季開始,NFL曾經的長期忠實球迷將不再購買球場球票,讓空置座位轉化成為NFL的真實損失。廣播電視贊助商也將急劇減少,開始與反美的NFL切割,避免自己的品牌形象和銷售受到損失。

美國文化氛圍的快速改變,給製造業以越來越清晰的親商信號。美國文化傳媒宣傳政治正確,其核心是反美和仇富,試圖實現打土豪分田地的社會主義思維模式。隨著這些文化符號一個個突然垮台,美國中產階級民眾日益認識到,反美和仇富的結果是經濟突然崩盤。如果美國社會繼續反美和仇富的趨勢,將很快變成委內瑞拉或者古巴。中產階級對特朗普的支持日增,也意味著美國親商的文化氛圍日益濃厚。製造業企業主感受到這個氛圍,對投資美國的顧慮減少,投資信心不斷增強。

總的來說,從特朗普的競选和執政後的操作模式,特朗普具有明確的思路,即支持製造業發展,增加就業,提高工人工資,以創造經濟增長:

A、以總統身份直接喊話,請製造業留下來,為美國經濟止血。特朗普當選後,對製造業表現出極其友好的態度,首先請準備出國投資的製造業留下來。奧巴馬和主流媒體多次說,船已出海,準備搬走的製造業不會再留下。但是,特朗普相信自己的能力,對製造業軟硬兼施,要求這些製造業停止外遷。而不少製造業確實留下來,保住製造業工人的工作。最初,製造業企業態度猶豫,認為特朗普可能隨時下台,導致自己的投資遭到損失。不過,隨著時間推移,企業發現特朗普的位置日益穩固,大量外遷計劃暫停。

B、通過改變投資環境,推動製造業回流美國,為經濟增長加上發動機。特朗普在競選中提出的一系列政策,都在一步步落實,給製造業越來越明確的信號。美國經濟復甦,意味著美國市場更具開發潛力;基礎設施和能源工業的改變,給製造業帶來全面便利;美國政府積極其製造業服務,極大便利製造業的投資和運作;MAGA和親商文化環境,給美國製造業更多的價值支持;特朗普將繼續推進稅改、社會福利、外貿協定,將不斷降低製造業的政策成本,增強美國製造的競爭力。通過上述一系列的措施,推動製造業回流美國,增加製造業工作,帶動其他部分經濟增長。

C、保障製造業工人的收入,增加工人工資。郭台銘說,特朗普每次與他見面,都直接問他給美國工人多少工資,這樣的溝通方式很高效,適合雙方的工作模式。特朗普的交易信息很明確,美國可以為郭台銘創造各種可能的優惠,包括減稅,希望郭台銘僱傭更多的美國工人,盡可能給僱員更高工資。

減稅將成為一個強有力的力量,促使製造業對美國實際投資。在特朗普的上述操作步驟中,減稅將是中間的關鍵一步。當前,美國政治經濟局勢在全面轉向,製造業躍躍欲試。在執政的第一年年末,特朗普正準備給製造業更實際的聖誕大禮包。特朗普減稅將以大規模減稅,給製造業實實在在的巨大利益,促使製造業盡快參與到美國未來更火熱的經濟增長中。

特朗普減稅風暴

減稅是特朗普風暴席捲世界的關鍵措施。 12月2日凌晨,美國參議院版本減稅案通過,消息瞬間傳遍全世界。 3天后,日本強權政府安倍內閣放風,準備跟進特朗普減稅,考慮將主動投資和加薪的企業稅降到20%。安倍的聲明從政治上支持特朗普減稅,從經濟上與美國展開競爭。

特朗普減稅法案一旦通過,日本政府也將快速通過減稅法案。特朗普為了鞏固減稅效果,促進經濟增長,將繼續推進其他政策。日本也將亦步亦趨,跟隨美國競爭的步伐。美日競爭將以螺旋上升的方式升級,主導世界政治經濟格局。隨著競爭效果波及到全世界,世界的舊政治經濟秩序和舊財富格局將快速垮台,新的財富模式將開始建立。

評估特朗普減稅,與特朗普風暴相結合,需要從兩個層面分析:一、國內層面,大幅降低美國製造業成本,極大促進中小企業發展,推動中低端製造業爆發式成長,帶動整體經濟快速增長;二、國際層面,美日競爭日趨激烈,改變整個世界經濟形態。

一 減稅風暴與振興製造業

特朗普減稅的核心是,振興中小型製造業。對減稅政策,特朗普雖然號稱將讓廣大民眾受益,但其重點並不是民眾,而是以製造業為主導。減稅政策最受益的是中小製造業。

在減稅即將通過時,民主黨主流媒體全面開動宣傳機器,減稅是為幫助富人,不是幫助中產工人階級,他們從來不說的是,民主黨主要由權貴集團資助,90%的美國主流媒體由7大財團控制。金融業、高科技、大企業和富豪,根本不需要減稅,他們有無數的避稅渠道和手段,高稅收根本對他們沒有影響,巴菲特曾厚顏無恥的宣稱他的稅率比秘書的都低。權貴集團支持高稅收和增稅,將社會中的主要稅收負擔由中小企業和中產工人階級承擔。減稅意味著中小企業和中產稅負減少,權貴集團如果不多付出稅收,政府必須減少開支,收縮政府規模,並且砍掉懶漢的免費午餐。

中小企業是地方經濟的主力,也僱傭著絕大多數就業者。在中小企業振興後,將在本地加大投資,並帶動大多數民眾的就業。從政治角度,減稅將增強地方的力量,更強有力支撐特朗普的政策,形成經濟增長與政治鞏固的良性循環。

雖然減稅的具體文本並沒有公佈,但是總綱早在特朗普競選時已反復強調。下面簡析幾個關鍵的減稅數字,說明在特朗普風暴支持下,減稅將對振興製造業起到的總體指導作用。

1、 製造業成本大幅降低:特朗普風暴與企業所得稅20%(由於參眾兩院研討過程中數字一直在改變,我任取其中的數據,對分析和結論沒有影響)

按照初步估算,特朗普風暴與特朗普減稅結合,在中低端製造業,能降低中小企業大約1/3的成本,讓美國具有極強的國際競爭力,吸引中低端產業大規模回流美國。 17年替代當前每年顯著提高美國工人的全職就業率和工人工資。這裡所說的中低端製造業,主要指過去的勞動密集型產業,近年因為工業4.0的發展而設備升級,大量減少人工使用。

早在競選期間,特朗普強調將企業稅率從35%降到15%,作為其振興美國經濟大綱的關鍵部分。特朗普強調,35%的企業所得稅處於世界級的高位,實質上扼殺美國製造業,迫使製造業紛紛外遷。他若當選,將把稅率從35%降到15%,使之處於世界上很低的水平,以振興美國製造業。

在很長時間,特朗普的減稅計劃基本被忽略。希拉里避談經濟問題,只是強調免學費和增加就業培訓,達到經濟增長的目標。希拉里的真實態度很明顯,不僅不准備減稅,還準備加稅。由於世界都認為希拉里將贏得大選,所以對特朗普的減稅計劃毫不在意。即使特朗普上台後,世界輿論都傳播特朗普幹不長、幹不好,仍然忽略特朗普減稅。

預計參眾兩院最終將稅率定為20%。考慮到削減稅率到15%,美國政府收入大幅減稅,赤字急劇增加,美國參眾兩院分別通過的版本,將稅率改到20%。在眾議兩院合議整體稅改時,討論將稅率提到21%,後確定20%。特朗普按照漫天要價就地還錢的商人談判模式,很高興支持20或21%的稅率。

企業所得稅20%的水平,將使美國企業在稅收上處於略有優勢的競爭地位。世界上的主要經濟大國,稅率普遍在23-25%之間。美國企業稅20%的水平,讓美國能與世界主要大國實施較為公平的稅收競爭,而且有少許優勢。

結合特朗普風暴可以看到,20%的企業稅將顯著提高美國製造業的綜合競爭地位:

A、企業所得稅與美國產品降價。舉一個最簡化的例子,一家企業生產某產品,廠家的綜合生產銷售成本是80,目標的稅後利潤是10元。按照35%的所得稅,廠家的產品售價需要達到95.38元;在所得稅降到20%後,如果廠家進貨成本不變,廠家的產品售價可以定為92.50元。顯然,所得稅減稅一項,企業可降價2.88元。假如上游廠家因為減稅效應,供貨價格下降4.12元,企業可將產品降價7元,即降到88.38元。

需要說明的是,如果企業競爭環境寬鬆,這7元可以變為更多的企業研發投入、企業與員工的利潤分享等部分。反之,如果企業之間打價格戰,這7元可能決定客戶的選擇,即企業的銷售,反過來影響企業產品售價和利潤率。這意味著,在國際市場上,美國產品不再會因這7元的劣勢而失去88元的銷售(GDP),以及相應的各方利益。

B、個人所得稅簡化和減稅,兒童費用的稅收減免。個人和家庭的減稅,在其他條件不變的情況下,交給政府的稅收減少,等於個人實際工資上漲。減稅部分緩和企業漲薪的壓力,提高人們工作的積極性。

C、 特朗普發展能源工業,降低能源成本。在現代製造業和運輸業,由於機械化、自動化和智能化的不斷升級,製造業需要的人工不斷減少,而需要的能源消耗不斷增加。也就是說,如果能源價格固定,製造業的能源成本不斷提高。特朗普退出巴黎協定,遏制奧巴馬所說的電價暴漲,以及美國給巴黎協定付款1000億美元,每年還需要耗費巨資購買碳排放份額(碳稅)。同時,特朗普大力推進煤炭和頁岩油開採,實現美國的能源自給,將不斷降低美國國內市場的電價和油價。通過這些措施,製造業可以大幅降低能源成本。按照上述例子,在88.38元的產品中,通過能源價格降低,整個產品的產業鏈可以降低能源成本5元。即產品可以降價5元,降到83.38元。

D、MAGA與買美國貨,提升美國產品銷量,幫助美國產品進一步降價。特朗普不斷推動MAGA,激髮美國人極大的愛國熱情。差不多一半的美國人開始意識到,購買美國產品對美國經濟和美國人工作的關鍵聯繫。不少人在美國產品和外國產品對比時,盡量多采購美國產品。越來越多的美國製造的產品打上美國國旗,利用愛國的影響力支持銷量。這種方式正在產生兩個效果,一是美國產品銷量上升,二是降低美國產品的生產銷售成本。兩者相疊加,進一步降低美國產品的價格。

根據特朗普簽署的“買美國貨和僱美國人總統令”,美國政府形成政策導向,推進買美國貨的方向。參議院版的減稅,對一些美國公司的國外採購徵收20%的關稅。從白宮和國會兩方面的行動可以看出,特朗普減稅更多的作用是發令槍。特朗普政府為了促進美國經濟,國會為了增加稅源,減少財政赤字,會更多在關稅上做文章,結果都將促使美國經濟中更多采購美國貨,幫助美國製造業的發展。

假設,在買美國號召的支持下,企業3年銷售增加30%,即達到之前的1.3倍。企業可以將目標利潤降到每件產品9美元,而總利潤仍能增加17%,相當於每年利潤增長5%,算是不錯的業績。廠家讓利1美元,考慮到20%的稅率,產品可以降價1.25美元。

在銷售增加30%後,全產業鏈的產能利用率提高,全麵攤薄固定資產折舊和管理費用,顯著降低生產成本。尤其對於中小企業,在擴大生產規模後,生產成本顯著降低。在這裡,假設生產能成本能降低5美元。

美國製造的品牌效應,顯著減少企業的營銷和銷售管理費用。對於中小企業,在特朗普政策支持下,只需要在美國製造的產品上貼美國國旗,就可以明顯提升與中間商的議價能力,降低企業的營銷和銷售成本。假設在營銷和銷售環節,企業降低成本5美元。

以上三者加總,共降價11.25美元。考慮到上述83.38美元的基礎,降價後的產品價格為72.13美元。

E、反政治正確與生產效率提升。在生產管理環節,反政治正確有幾個關鍵部分,一是反工會,當今美國工會根本就是企業毒瘤,收取員工的人頭費、保護落後、保護邪惡,導致企業生產效率和產品質量惡化。例如,克萊斯勒汽車中,有的員工午餐時間喝醉酒或者吸毒,在工會的保護下仍然還能上班。結果導致克萊斯勒工廠生產不穩定,產品質量極其低劣,售價極低,返修成本高昂。現在眾多紅色州意識到工會的危害,通過“工作權(right to work)”法案,允許工人不參加工會。越來越多工人發現工會只是吸血和破壞,大量投票反對工會進入自己的工廠。在特朗普反政治正確的推動下,越來越多的工廠可以排除工會。例如,曹德旺在美國的工廠最近投票,工人普遍反對工會,工會想進入曹德旺工廠的企圖沒有得逞。

二是反各種扣帽子,在奧巴馬司法部的支持下,民主黨左派打著保護少數族裔弱勢群體消費者的幌子,巧立各種名目,針對企業/獨立執業者發起大量訴訟。企業和執業者需要花錢請律師應對訴訟,牽扯大量時間精力到訴訟案件中,還可能出庭作證。對於中小企業,這種訴訟造成企業的嚴重損失,甚至直接整垮企業。

三是重塑製造業文化,強調頑強精神,不再寬容娘炮雪花。製造業的溝通方式是簡單、直接、明確、甚至粗暴,必要時還需採取高壓政策。只有這樣,工程師工人才能真正成為團隊、緊密合作、通過操作層面的創新,不斷提高效率和質量。特朗普本人作為建築商,其個性反映實體經濟需要的個性。政治正確主要培養娘炮,無法適應製造業實體經濟的高壓環境。反政治正確需要引導年輕人更積極、更勇敢、更頑強。通過社會環境的改變,重塑製造業文化,才能提供較高素質的製造業人員,不斷降低生產成本,提升產品質量。尤其在提高質量上,可以通過減少未出廠的次品廢品,以及減少出廠後的次品返修,明顯降低產品成本。

根據日本豐田的精益管理經驗,如果美國能全面反政治正確,重新加強製造業文化,綜合成本能顯著下降。美國企業可以在3年時間內,通過創新、提高效率、提高質量三方面提升,綜合降低產品生產成本較容易的達到15%。

按照上述產品,通過反政治正確提高製造效率,降低9.13元的成本,產品售價可以從73.13元,再降到63元。

上述一系列計算清晰展現,按照合理方式操作,可以削減30元成本。從93.88元降到63元,成本降幅接近1/3。

F、製造業技術的綜合創新。以技術顛覆和技術壓榨的方式,大幅降低美國製造的產品成本。創新將重新塑造競爭地平線,讓美國製造業短期能在中端製造業獲得競爭優勢,中長期在低端製造業獲得競爭優勢。

製造業的技術創新,主要包括兩方面,一是整體創新,即技術顛覆。通過全生產線的新設備投資,整體實現整個企業的生產效率提升,整體大幅降低成本。新設備投資意味著,能通過需求拉動,帶動上游設備製造業的研發創新和發展,實現本生產環節的產品價格大幅下降。二是局部創新,可以成為技術壓榨。在既有的整體生產模式下,通過具體的生產流程和操作技術的創新,持續在既有生產模式下,實現局部的瓶頸式突破,不斷降低生產成本。突破瓶頸,首先需要製造業企業本身的創新精神,包括企業家創新精神和員工的創新精神,並受到管理諮詢和技術諮詢的知識性支持,不斷找到針對瓶頸的解決方案。其次需要上游設備製造業的支持,針對瓶頸研發生產相應的技術設備,解決企業的瓶頸。

製造業創新帶來顯著的產品成本降低。在當今工業4.0時代,新型自動化和智能化生產線的生產能力不斷提升,大量替代工人的手工操作。對於高工資地區,當工業4.0生產線替代勞動密集型操作,可以大幅降低生產成本。在生產流程和技術操作層面,也能通過管理和技術創新,不斷降低生產成本。對於傳統的勞動密集型產業,如果投資新的產品生產線,可以減少50-80%的操作工人。人工減少意味著美國製造的產品成本大幅降低。

假設,通過整體新生產線設備投資,美國製造可以立即降低20%的生產成本。隨後,通過不斷的局部創新,在5年的半程設備投資期內,再以不斷的技術壓榨,進一步降低10%的生產成本。

經過技術創新,可以降低30%的生產成本。按照上述價格,降低30%的生產成本,意味著降低16元。 63元的產品售價,再降低16元後,達到47元的售價。

綜上所述,產品售價從93.88元降低到47元,相當於在保持產品純利的同時,降價50%。

在很多領域和企業,遠遠達不到1/3的成本降低。例如,在高精尖新製造業,由於其智力和資本密集型的​​特點,成本降低的空間有限。在大型行業產業鏈中,整個系統行動遲緩,成本降低的空間也相對有限。再比如,通用汽車公司作為大而不倒的公司,官僚氣氛極其濃厚,不同品牌線的管理水平差異明顯。在這樣的大公司,只要官僚的氛圍不改,即使外部環境改善,其成本降​​低、質量提升和利潤提升的空間也有限。即使特朗普創造出有利的環境,按照通用汽車的規模和速度,在3年的時間內能降低15%的綜合成本,算非常出色的業績。

對於中端行業的中小企業,實現1/3的成本降幅並不是難事。如果中小企業在紅色州設立生產,實施堅決果斷、聰明機智的運作模式,在中端行業發展開拓,填補美國製造的空白,不難達到1/3的成本降幅,並且獲得銷量的大幅增長和豐厚的利潤。

對於原勞動密集型的中低端行業,中小型企業可以實現50%的價格降低。如果美國的低端製造降低50%的售價,能形成非常強的國際競爭力。

2、中小型製造業引領的龐大中低端產業發展

如果數万億美元資金流入美國,全力支持中低端產業的中小企業,美國的中低端產業將獲得爆發式成長,實現美國經濟的整體高速增長。在美國大量進口的眾多中低端產業,中小企業加速擴張。在很多行業或產品市場,中小企業可以獲得年復合增長率100%以上的水平,直到完全替代進口。

未來1-3年,按照特朗普政府的估算,將有3-4萬億資金進入美國。其中,通過對美國公司的海外利潤徵稅,刺激海外資本回流美國。特朗普競選時的減稅方案是,對現金徵稅為10%,非現金資產5%,至目前的版本(17年12月17日)是現金為15.5%。按照特朗普政府估計,刺激利潤回流的措施實施後,可能將有2-3萬億美元海外利潤回流美國。另外,隨著美國經濟爆發式增長,GDP增幅達到4%以上,將會有大量資金湧入美國。考慮到歐洲、日本、中東等國家的資金流行美國,規模可能達到1-2萬億美元之巨。兩者相加,大致有3-4萬億美元將流入美國。

3-4萬億美元資金進入美國,將對美國經濟造成巨大衝擊。資金流向有兩個,形成完全不同的結果:

A、吹大金融泡沫。如果資金主要進入金融市場,將引發所有資產價格上漲,包括股票、債券、房地產等,將現在資產市場的巨大泡沫進一步吹大,帶動大通脹,進而泡沫破裂,引發更嚴重的經濟崩潰。

B、進入製造業。如果大部分資金進入製造業,部分進入基礎設施,將會很快被吸收。在初期,資金將引發經濟高速增長,形成溫和通脹。隨著製造業的發展,美國製造的產品價格降低,通脹反而會一點點下降,創造經濟高速-中速增長、中-低通脹、高就業率、工資增加的超級經濟景氣。即使全球經濟崩潰,美國經濟也相對好得多。

在特朗普風暴、減稅、資本回流等多重作用下,中小企業將帶動製造業的爆發性成長。中小企業積極進入擴張狀態,行動比大企業速度快得多。如果特朗普政策繼續推進,中小企業得到適當的資金支持,很快會在美國市場的各個領域,與進口產品展開競爭,並獲得爆發式銷售和利潤成長,帶動美國經濟高速增長。

中小企業帶動的製造業發展,可以根據三大層級,構成不同的發展模式和順序:

A、高端製造業,主要指智力和資本密集型製造業,具有高風險和高回報的特點。在最高端和高端製造業領域,美國擁有強大的優勢。但由於奧巴馬8年的政治正確和摧毀美國的政策導向,導致日本德國等產業不斷追趕,美國優勢已不明顯。對於這部分,減稅的作用並不特別明顯。最重要的是,從軍工領域著手,廢除奧巴馬時期政策,全力清除軍隊里奧巴馬系腐敗圈,重整軍工供應商,讓優質供應商獲得更多合同,帶動高端民用設備和產品的研發和生產,重新拉開與日德之間的差距。

B、中端製造業是美國中短期經濟的爆發點,也最需要減稅和資金支持。

如果特朗普政府能進一步行動,積極推出向中小企業傾斜的綜合優惠政策,中小企業將引領整個行業的發展,帶領中端產業的爆發式成長,為美國經濟再次奠定堅實基礎,推動未來3年內美國經濟的高速增長。

中端製造業是世界製造業經濟中,銷量與單價乘數最大的部分,整體利潤也最豐厚。中端製造業大致包括中高檔紡織服裝、鞋帽玩具、家居裝飾、家具家電、中高價建築和裝修材料、各類手動及電動工具、各類中高端機電零配件、中低端汽車和建築機械產業鏈、中端以下大型生產設備和流水線、通訊工具設備耗材、冶金和船舶等。

在過去20多年,美國的中端製造業遭到沉重打擊,有的產業甚至搬遷到墨西哥和中國等地而完全在美國消失。富士康的發展,依靠美國大企業的外包生存,工人最多時超過100萬。在1990-2000年代,主要以超密集勞動力模式,為美國企業組裝電子設備,包括電腦和筆記本電腦等。蘋果興起後,富士康又替蘋果生產系列產品。之後富士康開始生產升級,增加自動化設備機械手的使用,同時開始裁員。進入2010年代,富士康的機械手應用批量增加,形成機器與人共線生產的模式。此時,富士康等於已經從勞動密集型產業,向中端製造業不斷升級。

在中國,有大量原勞動密集型生產工廠,因為自動化設備比例提升向中端製造業升級,涵蓋上述中端製造業的眾多領域。而中國這些工廠的出現和升級,主要是美國大企業向中國的工廠外包,或者在中國工廠生產的結果。例如,通用和福特汽車都在中國建立龐大的產業鏈,在中國生產零部件和整車。其中,大量中國生產零部件還供應美國產業鏈,擠占和消滅美國供應商的份額,讓美國中小供應商難以生存。
如果美國製造商能降低1/3的售價,將在中端市場建立顯著的國際競爭優勢。中端市場是質量與價格折中的競爭。與中國和東南亞比,美國產品質量好但價格過高,所以被中間商不斷拋棄。隨著機器成本越來越高,人工成本份額不斷減少,這些國家的人工成本優勢日益縮小,美國產品的價格劣勢已不明顯。如果美國製造商能降低1/3的成本,美國在中端市場的成本和售價競爭力顯著高於中國和東南亞產品。

將競爭優勢快速轉化為市場份額和利潤,需要大筆投資。在美國製造優勢明顯後,會引發很多企業在美國設廠生產。但是,由於中國和東南亞已經形成巨大的產能,製造商不會立即放棄現成的生產設施,搬回美國;而大都先將中國和東南亞的設備折舊完畢後,才陸續回遷。這個自然趨勢,對美國來說速度過於緩慢。美國需要強制式在美國建立新廠,快速在美國投產,搶占市場份額。這個強製過程需要大筆投資,購買大量新設備,進行國際競爭。預估從國外回流和流向美國的巨額資金,可以通過金融系統運轉起來,用於投資中端製造業,實現資本、企業、工人和政府稅收的多贏。

在提高美國經濟競爭力時,不能依靠大企業。美國大企業完全以金錢為導向,並不支持美國經濟發展,而是通過不斷出賣美國利益而獲得更大利潤。從特朗普競選開始,大企業即是反對特朗普的主要力量之一。特朗普上台後,一部分大企業仍然繼續反特朗普,一部分錶面上保持中立,實際上也反。大企業深知特朗普的為人,而且清楚特朗普的經濟政策。特朗普上台後,越推行美國第一的政策,他們越反對。因為特朗普America First的政策,與大企業的出賣美國利益完全相反。大企業能做的是,盡可能延緩America First的進程,盡可能在全球化經濟中多獲利。

即使大企業投資到美國中端製造業,其啟動速度也極其緩慢。大型製造企業由於規模大,產業沉沒成本高,投入規模大,需要長時間的規劃與建設才能形成生產能力。例如,郭台銘宣布投資美國,是在特朗普當選後,在蘋果和軟銀等大公司的知識支持下,經過半年多分析和策劃,才最終決定在美國建廠。儘管特朗普政府和郭台銘的效率都很高,郭台銘的生產設施仍然預計在2020年才能建設完成。而且郭台銘在美國建廠,不是把中國的整個產業鏈搬到美國,僅是新增加的顯示屏業務模塊。即使這樣,從考察開始​​到投產,預計需要3年多。而其他大企業的投資行動,比郭台銘慢得多。對於當今快速變化的世界和美國經濟局勢,大企業的行動速度過於緩慢。

中小企業將成為主力,引領中端產業爆發式成長。目前,中端生產的自動化基本成熟,可以在美國快速普及。在特朗普的推動下,美國經濟增長加速,創造大量新市場空間。在既有的市場中,降稅能大幅降低美國生產成本,讓美國製造替代國外產品,同樣意味著美國製造的新市場空間。中小企業可以看到機會,迅速組織生產,填補市場空間。而且,如果中小企業能找到合適的市場,其銷售業績可以達到年復合增長率100%,甚至更多。在市場蓬勃發展的情況下,不少小企業只需要3年,即可將生產擴大5-10倍,達到中型企業的規模。

目前,中小企業的積極性高漲,特朗普政府需要更進一步行動,給中小企業更多、更強有力的支持。特朗普競選期間,以富豪身份鼓吹經濟,給大量美國民眾以希望;特朗普上台後,通過不斷努力行動給美國民眾以真正的信心;減稅和工作法案通過後,民眾的信心進一步膨脹,大多數中小企業將更積極實施擴張計劃。面對火熱的形勢,如果特朗普政府能在政策、市場、資金、知識、技術、人才等各方面,以系統化服務方式,給中小企業以更加完善的支持和指導,中小企業將能更快開拓市場,加速銷售和利潤成長,帶動全職就業和工資的更快增長。

特朗普政府如果引導中小企業,開啟中端市場的進口替代競爭模式,美國經濟將出現新一輪高速增長期。如果不發生世界經濟大崩潰,美國在未來3年的經濟增長可以較容易的達到5%,甚至6%。即便發生世界經濟大崩潰,美國經濟也相對較強。

C、低端製造業:中長期重塑競爭優勢,支持整個社會經濟

低端製造業主要指大規模集群式生產的低價產品,包括中低檔紡織服裝、鞋帽玩具、多類低端建築裝修材料、各類低端零配件等。

在過去20多年,低端製造業基本在美國絕跡,產品全部依賴進口。低端製造業的特點是勞動密集型產業。美國工人工資過高,環保和勞工法律嚴格,根本無法生產低價產品。隨著全球化生產外包的規模日益擴大,美國全面將生產轉移到中國和東南亞等國,幾乎所有低價產品全部進口。

在未來3-5年,隨著美國製造搶占中端市場,生產裝備業將得到迅猛發展。在中小企業佔領中端市場的過程中,將對中端產品的生產設備產生龐大的需求。中端產品的生產設備市場同樣將呈現爆發式成長,研發和生產不斷改良和升級。如果市場增長速度過快,生產裝備將在2-3年內可以升級一代,3-5年可以升級兩代。

在生產裝備發展後,將支持美國製造進入低價產品市場。對於生產裝備行業,從中端生產向低端生產的設備變化,主要是規模化、功能簡化、低成本、耐用、連續流水線化。美國生產裝備行業得到大發展後,在新技術的支持下,從中端進入低端只是流程設計和設備的改變,沒有技術研發的難度,可以很快形成大規模的低端流水線自動化生產。由於自動化生產僱傭人數很少,只需要少數技術支持和功能支持的人員,可以規避美國高昂人工的缺點,為美國製造鋪平道路。

一旦美國製造進入低價產品市場,將快速從一個產業向另外一個產業蔓延。美國擁有完整的市場、資源和產業優勢。一旦裝備製造業給低端生產創造條件,支持美國製造的產品售價降低50%,美國將建立明顯的競爭優勢。在競爭優勢支持下,美國製造從某個或幾個產業開始,快速向其他行業蔓延,形成龐大的低端產業製造能力。

當美國製造在低端市場形成規模,將全面降低美國社會運作的綜合成本。不論依靠人工還是機器,低端產業的特點是大規模生產、薄利多銷。從產業本身來看,低端生產創造的利潤有限,適合於傳統行業的保守投資。從民眾的角度,低端產業生產的產品過於基礎和普通,往往會忽略低端產業。從宏觀角度,低端生產將以巨大的產量,支持整個社會經濟運營,分攤社會運轉成本,給社會提供強有力的經濟支持。

面對美國經濟的爆發期,特朗普政府有兩個選擇:

A、放任式鼓勵:當前特朗普政府的措施,主要以放任式鼓勵為主。特朗普發佈各種政策,給美國經濟鬆綁,激發社會的信心和進取心,刺激經濟增長。同時,奧巴馬民主黨勢力仍然盤踞在美國政府內部,試圖顛覆特朗普個人和政策,阻礙美國經濟增長。

B、系統模式支持:特朗普政府進行系統規劃,推動中長期的經濟模式發展。這個模式可以包括幾部分:a、全力支持中小企業發展,打破大企業與大政府勾結的權貴經濟賣國經濟模式,同時大企業有足夠力量獨立發展,特朗普政府則調動政府掌控的各類資源,為中小企業提供全方位的支持,通過中小企業實現僱美國人、買美國貨、美國第一的導向,實現MAGA的結果;b、全面重組聯邦政府,砍掉各種阻礙中小企業發展的部門和功能,將聯邦政府的自我利益最大化,轉變為中小企業服務導向化。以宏觀政策和方向支持,對中小企業發展提供系統平台支持。 c、危機防範,美國政府在過去20多年推行的政策,把世界推到各類危機中,包括全球經濟危機、邪惡政權壯大和擴張、核武器在邪惡政權的擴散、恐怖主義橫行黑幫氾濫。在過去,特朗普僅僅以口頭方式提醒和警告,缺乏系統的國際經濟政治軍事文化的綜合分析,更缺乏系統的應對。而支持中小企業發展,不僅政府需要全面系統評估各種風險,還必須要對中小企業進行教育指導,幫助中小企業了解和防範系統性風險。

特朗普的選擇對美國經濟的長遠發展具有重大影響。如果特朗普僅僅鼓吹經濟,而在政治層面維持現狀,美國經濟增長會在短期持續。但是,中長期將因政府反作用、中小企業瓶頸、外部經濟急劇惡化等因素,引發經濟崩潰,導致現在的經濟模式夭折。如果特朗普改組聯邦政府,以系統模式支持中小企業發展,美國將經歷5-10年的經濟高速增長期,並且為未來的美國經濟打下堅實的基礎。當世界經濟崩潰,美國也因堅實的基礎具有相對的經濟優勢,經濟崩潰程度相對較輕。

2、美日競爭與世界大變局

特朗普減稅震驚世界。 12月2日凌晨,美國國會參議院通過參議院版本的減稅案。消息隨即傳遍世界,引發世界各國政經界的廣泛關注。特朗普減稅急劇升溫,有望在聖誕節前在兩院通過,並且經特朗普簽署生效。從18年初開始,世界經濟競爭將按照新規則操作。
特朗普減稅的主要目的就是增強美國製造的國際競爭力。特朗普《減稅和工作法案》的重點不是美國國內,而是面向世界。其路徑非常明確,讓美國製造業重新強大,在世界市場佔據更多份額,獲得更多銷售和利潤。減稅促使美國公司利潤回流,能強有力支持製造業發展,也能從製造業利潤中獲利。只有製造業快速發展,快速爭得更多市場,減稅案才能在稅率下降後反而增加稅收總額,實現美國政府的收支盈餘。如果目的實現,特朗普減稅將是巨大的成功,成為世界經濟史上最典型的減稅成功案例。

減稅與當今世界主流背道而馳。當今世界經濟的主流是印鈔、零利率以及加稅,只有這樣,各經濟大國才能維護權貴利益、應對老齡化、通過國家福利支持不勞而獲的群體。尤其在08年進入危機後,各主要國家印鈔上癮,根本停不下來。 08年後,美國最初是印鈔的主力,三輪QE給世界灌入規模巨大的美元。美國停止QE後,歐洲和日本接力,成國際QE的主角。中國瘋狂印鈔,按照官方匯率,超過美國,成世界貨幣總量最大的國家地區。大規模印鈔之後,政府將實施加稅,繼續向社會轉嫁運轉成本。而特朗普競選勝利後,美聯儲開始連續加息,並且開始縮表,扭轉之前的趨勢,也為特朗普減稅做鋪墊。

世界各國基本不關注特朗普減稅。美國主流媒體向世界一直傳遞的信息是,特朗普受到美國人民的抵制,隨時會因各種突發的醜聞被彈劾。人們在主流媒體上看到的是,特朗普工作非常不力,競選時承諾的天花亂墜,兌現的卻寥寥無幾。尤其在取消奧巴馬醫療、築牆、貿易談判等大政方針上,更是一事無成。特朗普減稅的日程,在國會兩院似乎遙遙無期。再加上特朗普與共和黨建制派之間的矛盾,特朗普減稅能否通過更是個巨大的問號。所以,世界因輕視特朗普,而認為特朗普減稅之路必定山高水遠崎嶇漫長。

然而特朗普減稅突然來襲。 11月初,共和黨佔絕對優勢的眾議院通過其減稅案。隨後,以工作緩慢著稱的參議院多數黨領袖麥康諾,開始推進參議院版稅改。 11月底,麥康諾突然推動12月1日投票,這才引發世界廣泛關注。 12月2日臨晨,參議院最終表決,以51-49的票數通過參議院版減稅案。由於兩院版本的差異不大,兩院減稅案較容易合併,快速投票通過,特朗普簽字後快速實施。

世界主要經濟大國正處於計劃經濟的增稅模式中。當今各大國都進入程度較高的計劃經濟階段,不僅中國正式製定5年計劃,歐盟也越來越傾向於製定事實上的5年計劃。在計劃經濟中,政府規劃好大致的中期框架,並且按照框架操作執行。尤其在當前的經濟模式下,各大國都必須集中精力,實施印鈔和增稅操作。例如,歐盟計劃好印鈔的規模,既不能造成大通脹,又得照顧各國經濟增長。然後歐盟給予各國額度,各國政府制定財政收支預算,包括經濟預測,需要收多少稅,未來3-5年需要增稅多少等。在每個預算年度接近結束時,還要繼續計算,是否另外對多少避稅的企業罰款,才能補足政府的虧空。每個國家都需要投入大量精力執行國家經濟計劃。

特朗普減稅讓各國措手不及。對於主要經濟國家,印鈔和增稅都屬於剛性計劃。從現實的角度出發,由於政府支出不斷上升,政府為了自身利益,必須採取增稅措施。而且事實上,即使政府增稅,各國財政赤字仍在不斷擴大,必須不斷想法繼續增稅。如果停止增稅,政府財政會立即出現現金流斷裂,有的政府部門將會關門。尤其對於歐盟,各國經濟和財政狀況差異巨大,只能採取共同印鈔和增稅計劃。如果採取激進措施,共同停止增稅,有的國家將很快破產,各國之間矛盾衝突加劇,歐盟陷入癱瘓,進而解體。這還僅僅是不再增稅,更不用說大規模減稅。所以,歐盟故意忽略特朗普的經濟大綱,假裝不存在特朗普減稅這件事。當特朗普減稅忽然擺在眼前,各國當時就震驚了。

歐盟五國很快做出反應,警告美國的減稅措施。儘管特朗普上台近一年,歐洲政客還執著的活在奧巴馬時代。奧巴馬大印鈔、國內大增稅、世界大撒幣,贏得了歐洲政客的高度讚揚。即使奧巴馬下台,特朗普全力逆轉奧巴馬政策,歐洲政客仍然對奧巴馬眾星捧月,給奧巴馬高額的出場費用,打賞奧巴馬對歐洲的卓越貢獻。而對於特朗普政策,尤其是減稅案,早已習慣增稅的舊時代腐敗官僚怎麼都無法相信,美國竟然脫離增稅的軌道,突然開倒車。英法德意西五個歐洲大國領導人,無法指責美國的企業稅率大幅降低,只好找到參議院版中關於美國公司採購外國產品徵收20%關稅的條款,與美國提出嚴正交涉,並且威脅可能對美國實施貿易戰。

各國反應的背後是政客們對本國減稅的絕望。特朗普減稅案中,對其他大國,最致命的是20-21%的企業所得稅。企業所得稅佔各大國經濟的相當部分,美國在這一塊說減就減。各大國政府減稅時,需要從政府財政角度出發,權衡方方面面的因素。如果支持剛性過大,不可能製定出可行的減稅方案。即使權衡後可以壓縮開支,也需要全盤考慮,明確哪些可以縮減甚至完全取消,以此來確定減稅幅度。例如,歐盟是歐洲經濟的國上之國,其財政完全依靠增稅。如果歐洲各國減稅,歐盟則快速瓦解。所以從歐盟的角度,絕不能實施減稅。而且歐洲各大小國家實施高度福利化模式,財政和經濟結構,也不可能實現大幅度減稅,否則這些國家的政府垮台,福利制度瓦解。

政客絕望的意識到,特朗普減稅將很快摧毀搖搖欲墜的歐洲經濟。 16年總統大選中,歐洲準備歡迎奧巴馬時已經欣喜的等希拉里躺贏。萬萬沒想到,特朗普大勝,而現在特朗普還要減稅。特朗普減稅案通過之際,歐洲各國還在繼續加稅,嚴查避稅。如此以來,歐洲製造業看到美國的狀況,會停止在歐洲的投資調頭轉而向美國,一些製造企業甚至立即準備把歐洲的生產搬到美國。當大量資金和製造業向美國轉移,歐洲經濟必然面臨萎縮。歐洲政府只能加稅,以彌補財政虧空,而加稅進一步導致歐洲製造業轉向美國。現在多個歐洲國家並沒有真正擺脫危機,特朗普減稅將是沉重打擊,導致這些國家很快破產,根本無解。

歐洲政客的絕望更多來自畫皮被揭穿。歐洲政客本身是知識分子集團的代表,以高高在上的精英姿態統治民眾。知識分子集團高喊自由民主平等人權,以極高的道德姿態給政客形象鍍上一層不可侵犯的金光。問題是,特朗普減稅後,歐洲將如何應對?政客會大幅降低歐洲的綜合稅率嗎?不會。政客能想出其他方法與美國展開新的競爭嗎?不能。政客能像特朗普一樣,給勞動人民帶來實實在在的收益提升嗎?不能。政客只會裝模作樣的研究、關注、與美國交涉。政客的交涉能阻止特朗普減稅嗎?不能。現在是歐洲全方位依靠美國生存,美國會害怕歐洲政客的威脅?笑話!歐洲政客把美國的慷慨當作軟弱和愚蠢,反過來咬美國給自己餵食的手。更重要的是,以前政客印鈔加稅,號稱應對經濟危機,算是plan A。現在更大的問題擺在眼前,特朗普減稅,歐洲吃白食的時代即將結束,政客應該啟動plan B吧?民眾發現政客根本沒有plan B。 plan A用完後,各國稅收高昂難以逆轉、負債累累既成事實、資金和製造業準備大量轉往美國,有的國家面臨破產,政客唯一能做的就是坐以待斃。

日本的態度與歐洲相反,迅速調整自身政策。在參議院版稅改案通過的三天后,日本強權政府安倍內閣放風,準備跟進特朗普減稅,考慮將主動投資和加薪的企業稅降到20%。日本政府不僅準備跟隨特朗普減稅,更表示將檢討過去的經濟政策,以便在新的經濟趨勢中採取合理的操作模式。

安倍內閣的表態有兩個關鍵效果:

1、政治上支持特朗普,擴大特朗普影響力,強化美國權威。安倍內閣從三方面支持特朗普的政治影響力:

A、支持特朗普影響力。安倍內閣準備跟隨減稅,直接將特朗普的影響力擴展到世界,強化特朗普的政策權威性。而且日本表示檢討經濟政策,支持特朗普經濟學的主導地位。

B、扭轉世界經濟導向。日本支持和跟隨特朗普減稅,兩大工業強國形成合力,迅速逆轉當今世界的增稅潮,讓減稅成為未來經濟的大勢。當日本表示跟進減稅,歐洲政客的無能一覽無餘。日本都能跟進減稅,歐洲為什麼不能?所以,美國領頭、日本跟隨,創造新的經濟趨勢,不能跟隨美日減稅的國家將被甩在大勢之後。

C、強化美日政治和經濟同盟,與特朗普政府保持高效溝通和互動。在特朗普開始逆轉奧巴馬的軟弱政策後,遭到全球化權貴集團的強烈抵制,試圖削弱特朗普和美國的強權。而安倍隨時跟隨特朗普政策,不僅支持美國的強權,也保護日本的安全。

2、增強日本經濟競爭力,與美國展開新一輪經濟競爭。面對特朗普減稅,日本必須跟隨減稅,以增強經濟競爭力。在減稅環境下的經濟競爭,影響主要有三方面:

A、減稅決定日本興衰存亡。安倍內閣很清楚,特朗普減稅將改變世界經濟。擺在其他國家面前的選擇只有兩個,跟隨減稅,與美國進行經濟競爭;繼續保持高稅率,在世界經濟競爭中被淘汰,進而國家破產。日本不可能選擇在高稅收中衰敗和破產,只有快速跟進減稅參與競爭,在競爭中尋找生路。

B、在實質上,日本減稅模式比特朗普減稅更加激進或者苛刻,以保持本土企業競爭力。特朗普減稅屬雨露均霑,盈利企業都能受惠。而根據日本政府的表述,將對能創造新就業、提高工資的企業減稅到20%,這使日本企業面臨兩難:不增加就業或者提高工資,將面臨不利的競爭條件;增加就業或提高工資,雖然得到稅收優惠,但企業運營成本更高、風險更大。可以說,對於美國競爭,日本給企業更多壓力,迫使企業更積極應對競爭。

C、日本分享美國減稅經濟的好處。日本在美國已經擁有龐大的產業投資。特朗普當選沒幾天,安倍就飛赴美國緊急拜會侯任總統,承諾日本將對美國大規模投資,後來據說承諾金額達到4500億美元。在特朗普減稅政策下,日本對美國投資的投資更不成問題,也將有更豐厚的投資回報預期,從美國經濟增長中分杯羹。

從12年開始,安倍內閣開始強推安倍經濟學。安倍經濟學包括“三支箭”:1、大膽的金融政策,通過無限制的印鈔、日元貶值、零利率等手段,刺激消費和通脹;2、機動的財政政策,即加大政府開支,實施大規模公共投資工程,刺激經濟增長;3、喚起民間投資,促進女性就業,增加民間經濟活力。整體上,安倍經濟學的思想仍然是凱恩斯主義,寄望通過大印鈔和大貶值實現經濟增長。安倍經濟學實施後,日本出口持續增加,日本海外經濟繼續擴張,從根本上支持日本經濟以及日本實力的強大。在日本國內,政府大規模花錢時,民眾反而更加保守更積極攢錢。結果是,政府負債與GDP比率高居世界經濟大國第一位,民眾財富卻積攢更多。另外,日本就業率不斷降低,基本達到充分就業,幸福感增強。安倍經濟學帶來的好處,讓安倍政府獲得很高的民眾支持率。

安倍內閣宣布跟進降稅,只是日本經濟政策大轉型的第一個信號。日本央行在多年大印鈔後表示,學習美聯儲加息縮表的經驗,重新評估過去的印鈔和零利率政策,即考慮停止印鈔,並且提高利率。特朗普多次對日本對美國貿易順差表示不滿,那麼日元需要對美元升值,日本減少對美國的順差。日本政府對企業減稅,財政政策必須緊縮,減少對國內的公共投資。安倍內閣和央行幾乎同時表態,反映出日本政界、經濟界和金融界共同的態度,準備全面逆轉日本經濟政策。相信安倍內閣隨後將會出台一系列跟進措施,以應對來自美國的競爭。
美日經濟競爭將日趨激烈,不斷升級。美日共同減稅後,在稅收上處於類似的起跑線。美日競爭將是,美國本土強大的綜合經濟優勢,與日本統領龐大的海外資產之間的競爭。競爭過程中,資金將不斷向美日回流,刺激美日製造業的發展和升級,尤其是自動化和智能化的發展。美日製造業競爭將更加激烈,尤其聚焦在成本和質量之間的競爭。美日在政治層面加強合作的同時,在經濟層面將不斷將競爭升級。
特朗普減稅是世界經濟重組的發令槍。在特朗普減稅後,美資開始回流,一些大國將迅速陷入困境。隨著美資大規模回流和美國​​經濟增長,一些國家將面臨破產倒閉。隨著美日競爭開始,相當多的國家緊急破產。在美日經濟競爭不斷激化和升級後,大多數國家陷入破產。隨後,美日經濟也將面臨大規模重組。

結束語

減稅是特朗普風暴席捲世界的關鍵一步。雖然減稅引發世界關注,但是很少有人意識到,減稅將全面打破當前世界的舊經濟系統,重建世界經濟模式。減稅風暴的席捲速度之快,將超出幾乎所有人的想像,其影響經濟的程度之深也將令世界目瞪口呆。仍然沉醉在經濟增長和財富增值幻覺中的大多數國家和富人,很快將破產返貧,只有少部分人能順應歷史潮流,抓住機會創造新的財富。

 


2017年12月18日
 

發表意見