立場新聞 Stand News

2017 年我讀過的十本好書

2017/12/27 — 20:32

2017 年十本好書。有少少炫耀知識的心態,也有更多分享好書的動機;這是個無論思前後想也注定很難選的書單。

2017 年讀過的文字很多,但完整讀完整本書,卻並不算很多(我估計,應該有 20 - 30 本左右)。凡是研究學術的人,讀的大多是論文,或是書本的某幾個章節,完完整整讀畢整本書的機會反而遠較前者為少。雖然我不是研究學術,但也因為工作關係,讀的多是論文。所以,如果換成推薦論文,反而多不勝數。

當然,好書也不少,絕不止十本。所以我只推薦令我特別有啟發與共嗚的年度好書。我也不理會十本數量的限制,多以作者為單位,向大家推薦他們的著作。

廣告

1. John Rawls 的《 Lectures on the History of Political Philosophy 》與《 A Theory of Justice 》

哲學家羅爾斯的大名實在不用再多說,《正義論》更是許多人不讀也聽聞過其中部分理論( e.g. 無知之幕、正義二原則) 。但說來慚愧,我幾次讀《正義論》都是按寫文需要篩選章節來讀。今年把心一橫決定由頭讀起,一頁一頁地嚥下去,瞭解羅爾斯的完整思路。暫時我只讀了頭兩個章節,就發現閱讀原著經典真的完全不同,而且《正義論》真的不容易理解。

廣告

羅爾斯另一本書《 Lectures on the History of Political Philosophy 》是根據他的課堂筆記結集與編改而成。羅爾斯對幾位重要政治哲學家都作了非常精彩與嚴謹的詮釋。閱讀這本書可以一見羅爾斯治學的嚴謹與思路的清晰。

羅爾斯的《正義論》原著比想像中難讀

羅爾斯的《正義論》原著比想像中難讀

2. J.S Mill 的《 Utilitarianism 》、《 The Subjection of Women 》、《 On Liberty 》

原初是為了理解言論自由的爭論而重讀《 On Liberty 》,後來忍不住再讀 J.S Mill 的另外兩本著作《 Utilitarianism 》與《 The Subjection of Women 》,發現自己見到另一個不同的 J.S Mill 。許多哲學家與一般倫理學書對 J.S Mill 思想學說的詮釋或介紹實在片面與簡化。如果把這三本書合起來一起看,就會發現 J.S Mill 絕對無法用簡單的「規則功利主義」而看待之。在這方面,我深受羅爾斯的解讀影響。

最近商務出版了中英對照的《論自由》,水準不錯,我也收藏了一本。

最近商務出版了中英對照的《論自由》,水準不錯,我也收藏了一本。

3. Mark Balaguer 的《 Platonism and Anti-Platonism in Mathematics 》與《 Free Will 》

第一次知道 Mark Balaguer 這位哲學家,是舊年看他的著作 free will ,寫得精簡而有趣,是本好入門書。後來在讀數學哲學的一篇論文,才發現該論文作者原來也是 Mark Balaguer 。 Mark Balaguer 的寫作風格非常「分析哲學」,喜愛用 1.1 、 1.2 、1.3 … 2.1 、2.2 、2.3 … 來一步步鋪陳論證。只要深受分析哲學荼毒的人都必定喜歡這類寫作風格,我也不例外,所以很快就忍不住看他的《 Platonism and Anti-Platonism in Mathematics 》一書(他的另一本著作《 Free Will as an Open Scientific Problem 》也是採用了同一寫作風格)。由於他的寫作風格清晰條理,令我能輕鬆踏入數學哲學的殿堂。如果對數學哲學有興趣的朋友,不妨讀其著作。

Mark Balaguer 是數學哲學的專家,此書絕對值得一讀。

Mark Balaguer 是數學哲學的專家,此書絕對值得一讀。

4. 周保松的《小王子的領悟》、《政治的道德》與《自由人的平等政治》

我寫過幾次《政治的道德》的推薦文,所以我就不再贅述。周保松先生的《小王子的領悟》則是一本輕鬆易讀又好看的人文書籍。我一直猶豫叫不叫它做哲普書。它固然有不少(甚至深刻的)哲學元素,但另一方面把它歸類為哲普書又嫌太過狹窄。讀這本書時,想起自己一些往事,特別感觸良多,也被它治癒了部分傷痕。我誠意推薦給所有忘記了童真、初心的大人、追夢的青少年,以及喜歡《小王子》的朋友。

《自由人的平等政治》並非新書,而且是論文結集,學術味濃厚。我們可以把它歸類為《政治的道德》的升級學術版。這本書對我理解羅爾斯的學說有不少啟發,尤其周先生對羅爾斯的詮釋與 Will Kymlicka 並不相同,激發我閱讀整本《正義論》原著的決心。

一本很好的時代之書。

一本很好的時代之書。

5. Martha Nussbaum 的《 Political Emotions: Why Love Matters for Justice 》、《 Anger and Forgiveness: Resentment, Generosity, Justice 》與《 Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law 》

Martha Nussbaum 是我最敬重的哲學家之一,她的著作非常有趣,無論寫作風格與視野格局也不像一般分析哲學家。我幾乎想閱讀她所有的書籍著作。但暫時來說,只完整讀完《 Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law 》、《 The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy 》,以及《 Poetic justice: the literary imagination and public life 》一書。其餘的不是為寫作而選讀,就是閒時打開來讀(我讀的都是電子書)。希望來年可以認真細讀她的著作。

《 Poetic justice: the literary imagination and public life 》是我讀過最為振奮與有趣的哲學書之一。

《 Poetic justice: the literary imagination and public life 》是我讀過最為振奮與有趣的哲學書之一。

6. 卡繆的《卡里古拉》與《誤會》
這兩篇劇作都收錄在卡繆全集。《誤會》是真人真事改編,講述一對母女謀財害命,殺掉的卻是從遠道歸來、準備接養她們的(妹妹的)哥哥,妹妹最後的自辯與《異鄉人》有相似之處,特別有意思。《卡里古拉》是繼《異鄉人》後極為震撼我的著作,它比《異鄉人》更為徹底與瘋狂,從卡里古拉最後拒絕詩人一點來說,我們可以足見虛無主義的極致。在我心中,《卡里古拉》對虛無主義與荒謬狀態的呈現,比《異鄉人》更深刻。

《卡里古拉》是一部難以理解的劇作,但如果你能深入其中,就會見到虛無主義的極致。

《卡里古拉》是一部難以理解的劇作,但如果你能深入其中,就會見到虛無主義的極致。

7. John Searle 的《 Mind: A Brief Introduction 》、《 Freedom and Neurobiology 》、《 The Rediscovery of the Mind 》

最近為了撰寫文章,我選了幾本當代心靈哲學導論來閱讀,確保以前對心靈哲學的理解不會片面與粗淺。讀心靈哲學,不得不讀 John Searle,所以我也選了他的《 Mind: A Brief Introduction 》。 John Searle 的寫作風格頗為「串嘴」詼諧,經常說現今心靈哲學的諸多理論都是建基於混亂與錯誤的概念及假設上。我也曾經一度幾乎被他說服了。但心靈哲學始終是個複雜而深奧的問題,我還是保持觀望態度。暫且而言,我顯然不是意識的消除唯物論者(即主張意識並不真實存在)。

John Searle 是最重要的心靈哲學家之一。他的中文房屋論證更為人津津樂道(或令人恨之入骨)

John Searle 是最重要的心靈哲學家之一。他的中文房屋論證更為人津津樂道(或令人恨之入骨)

8. Michael Puett 的《哈佛中國哲學課》

上年讀了英文書的頭幾個章節與一些書評,非常有趣。今年出了中文譯本,二話不說就買下來,在一個寧靜的下午讀完。這是我讀過最有趣的中國哲普書 — 我說它有趣,是因為它有別於沉悶、過於理論性的中國哲學書,以一些心理學、歷史與社會背景來談中國哲學理論的日常生活應用,令人留下特別深刻印象。我其實並不抗拒心靈雞湯。哲普書也可以有心靈雞湯類,心靈雞湯類也有優劣之分。這本就是絕頂的心靈雞湯哲普書,值得大家一讀。我受到它的影響,最近在開始閱讀《黃帝四經》。

一本高水平的哲普書,難怪課堂那麼受歡迎

一本高水平的哲普書,難怪課堂那麼受歡迎

9. 川端康城《睡美人》

今年特別閱讀多了日本文學小說(但仍未有意欲讀村上春樹)。其中一個作家便是川端康城。我之前寫了短評,不妨再引用多一次:

「這個屋簷下沒有惡」 — 《睡美人》對性的描寫,可算是真正的極致。對睡美人的性慾,完全與愛甚或任何精神層面的存有論象徵切割開來,遺留的就只是比戀屍癖更徹底的戀屍,那就是自毀求死。

性向來被視為如前期弗洛伊德所說的「力比多」的一種驅動生命的能量,川端康成的精彩之處在於表現了性的這一面同時,一邊將性與後期弗洛伊德對死亡本能的描術作為一矛盾統一,使性成為否定生命的行動。在這意義下,「惡」,其實就是愛,以及人類為了生存而建立的一切。

有些人能從性中獲得「毀滅」的感覺,或許能特別明白川端康成筆下性的美學。

有機會必須寫一篇《睡美人》書評。

有機會必須寫一篇《睡美人》書評。

10. 詩集

我很喜歡讀詩,但從不會完整讀完一本詩集才讀另一本。我只堅持每日至少閱讀一首詩,那就足夠。最近特別在看濟慈與葉賽寧的詩。另外,兩位香港詩人陳子謙的《豐饒的陰影》與不清的《卌二排浪》也在閱讀中。兩人同樣寫得好看(我不太懂詩評,所以就不獻醜多作評論了,但總之是不俗)。如果大家喜歡讀晚安詩,不妨再跨多一步,在現實裡尋找好詩集來讀,閱讀不同詩風與題目的詩作。

發表意見