立場新聞 Stand News

《打死不離歌星夢》— 一個演員能否改變一個國家?

2018/4/23 — 11:38

《打死不離歌星夢》 應該是近來我的臉書最多朋友打卡的一套電影。印度電影在香港這麼受歡迎,大概只有阿米爾汗(Aamir Khan)一家。這樣的成績,除了因為幾套前作包括《作死不離三兄弟》(3 Idiots)、《來自星星的PK》(PK)等的成功,大概也是因為阿米爾汗和他的電影所體現的「印度良心」。

聰明的印度良心

一套電影,用什麼來衡量成功與否呢?最基本的大概是票房。但是錢,講多便俗了。一個行業,或者一個社會,假如錢成為了唯一的準繩,難免會出現各種的扭曲。難怪阿米爾汗這個印度良心的出現,成為了一股清泉。

廣告

阿米爾汗最聰明的地方,是他用最通俗淺白的手法去挑戰印度社會一些根深蒂固的概念和制度問題。今天的印度貧富懸殊、歧視女性、文盲問題依然嚴重。千百年的積習,就算是天王也不能靠板起面孔說教去改變些什麼。所以,他的電影從來不曲高和寡,要改變世界,先要目不識丁的普羅大眾都肯入場聽你講故事開始。觀眾就是完全不考慮他要講的大道理,也可以在電影院中又喊又笑非常滿足的渡過兩小時。 阿米爾汗笑咪咪的東一個三傻、西一個外星人,一時打拳、一時唱歌,引君入甕,一邊娛樂你,一邊兜口兜面要你面對自己文化的荒謬。愚公移山一樣的,潛移默化,期望一點一滴的帶來改變。

凡事向錢看難免市儈,良心發揮得好卻可以成為金漆招牌。實情近年阿米爾汗帶批判性的娛樂片都叫好又叫座。他諷刺印度填鴨教育制度的《作死不離三兄弟》(3 Idiots)(2009年)、質疑宗教迷信的《來自星星的PK》(PK) (2014年)、批判社會傳統觀念的《打死不離3父女》(Dangal)(2016年)都分別刷新印度本土和海外票房的紀錄[1][2]。

廣告

這個時代,這樣的作品

阿米爾汗具人民情懷、社會批判的電影作品的出現並大受歡迎,某程度上亦有其時代背景因數。時至今日,印度社會仍相對封建,男尊女卑情況嚴重,盲婚啞嫁仍然盛行、強姦案件時有所聞。然而,隨着教育逐漸普及,大眾傳播媒體以致互聯網的日益流行,以及越來越多印度民眾到國外旅遊或者定居,新一代接收了不同資訊,開始對傳統的封建思想作出質疑和反思。 就如《打死不離歌星夢》中的女兒Insia,一部電腦一個互聯網,給她打開通往世界的一扇窗。有別於電視媒體,在互聯網世界,觀眾不只是受眾,用家除了可以取得資訊,更加可以提供自家內容,和與其他用家互動,世界,從此不一樣。

Insia 的媽媽Najma既聰明又勇敢,縱使如此,因為她沒有受過教育、沒有謀生技能,所以縱然和丈夫之間沒有愛情,常常被丈夫當做出氣袋拳打腳踢,她依然不敢反抗,更因為根深蒂固的傳統觀念,勸戒女兒要認命。對於前途,Insia比媽媽樂觀。假如上載一首蒙着面的自彈自唱樂曲可以得到世界各地網友的認同,甚至金牌經理人的賞識,那麼接受父親盲婚啞嫁的安排大概不是唯一的出路。

有評論認為電影中Insia蒙面爆紅太兒戲了吧?君不見幾多準KOL都在苦苦掙扎?筆者倒是喜歡《打死不離歌星夢》這個比較光明的結局。況且,不容易不等於不可能。放棄,你就輸了。

其實,憑着社交媒體走紅的例子是有的。Justin Bieber有機會被發掘並踏足娛樂圈,也是拜社交網站所賜。Justin 成長於單親家庭,由母親一手帶大,家境並不富裕。從小便對音樂有濃厚興趣, 他自學打鼓、鋼琴、結他等多種樂器,十二歲起參加各種才藝比賽,他媽媽把各個參賽片段上載 YouTube, 讓未能到現場支持的親朋好友觀看。無心插柳誤打誤撞,他的YouTube片段被經理人 Scooter Braun 看到,驚為天人,與著名歌手 Usher 合作羅致旗下,力捧成為新一代少年偶像。The rest is history.

本土 VS 國際

近來因為成龍有關中國電影的見解,引發不少有關香港、本土電影的討論。探討本土議題的電影是不是就一定只有本地市場,不能衝出國際?阿米爾汗的成績,似乎提供了另外一個角度。他的電影取材都本土得不得了,然而,除了在本地市場一再刷新票房紀錄之外,海外票房也是成績斐然。社會環境或許不一樣,對 公義、平等、愛的訴求,放諸四海,皆有共鳴。

最有趣的,是阿米爾汗的電影一而再的在中國大陸刷新了票房紀錄。《打死不離3父女》在中國備受到熱捧,創下近13億人民幣票房的記錄,是印度本土票房的兩倍多。中國電影暫時少有這種既能兼顧娛樂,又能對社會議題的作出批判的作品。「為甚麼中國沒有這種電影?」、「為甚麼中國出不了阿米爾罕?」成為了內地網民的熱話。BBC中文網就特意訪問了不少學者,探討這個話題[3]。

一個演員能否改變一個國家?

怎樣判別一個人是否真誠?最簡單就是觀察他是否持之以恆的貫徹他的信念。阿米爾汗自童星開始,從影幾十年早已經名成利就。關注社會議題令他登上國際舞台,大概連他自己也始料不及。質疑社會的既有秩序,難免得罪權貴和既得利益者。多年來,阿米爾汗都因為推動各種社會議題而受到非議,甚至死亡恐嚇。

一個演員能否改變一個國家?[4][5]在戲院中,一邊睇戲我一邊幻想假如自己是一個Insia爸爸一般的印度傳統父權大男人、或者媽媽一般從未接受過教育只能依靠丈夫的印度傳統女性,這套電影應該會帶給我什麼樣的感受,或者衝擊?又或者,假如我是一個15歲的印度中學生,這套電影又會給我的成長帶來什麼樣的影響?

一個演員能否改變一個國家?我相信是可以的,縱使不是一朝一夕。

 

注:[1] [2] [3] [4] [5

另看:[1] [2] [3

發表意見