立場新聞 Stand News

【建築小記】空間秩序的複雜性

2018/7/3 — 12:28

圖1) 九龍城寨的切面圖。繁複不一,引人入迷的空間。

圖1) 九龍城寨的切面圖。繁複不一,引人入迷的空間。

法律之下,人人平等。那樣對於空間是否應該平等?

前一篇建築小記提到旺角行人專用區的廟街式秩序,聽到較多的是都想除之而後快,他們的建議不外乎是以法律解決問題,但如果我們以法律消滅這種秩序,政府的強力秩序必然植根於行人專用區,即使以後「廟街」死灰復燃,有了先例,政府下次亦會手到拿來,官方風格不允許違法的秩序出現,這一招七傷拳會連人們愛好的Mr Wally都做瓜(雖然他已是被趕走的常客)。你以為只做瓜了你不喜歡的,怎知你連喜歡的都做了。權力在於政府和人民之間是零和的,你每要求政府一次,政府的權勢就會愈大,所以對政府和法律的運用要謹慎。

當我們談論民間建築時,充滿生氣的九龍城寨往往是我們熱愛的話題,建築師和學子們興高采烈侃侃而談,但話題的集中點會在大小不一和不規則的空間劃分,鮮有談到背後的空間秩序。事實上,九龍城寨、果欄這類僭建的空間秩序往往是敏感的,總會帶點神秘和不透明地下秩序的氣息,原因是社團組織和空間設計過於封閉。

廣告

面對這個秩序,如果依照法律,消滅是無可避免的。

但是,當政府消滅這類的空間的秩序,城市空間的多樣性和軟實力必然會受到損害,而且城市的人民必然會失去這類生活的便利(例如九龍城寨和內地城中村的較低物價);遊客亦會損失一個認識本地文化的機會,故此面對這類空間秩序不能單單依法而行,有時要靈活變通,但同時不能讓這些空間秩序的勢力坐大。另一方面,當地空間秩序一消失,建築物就只是空殻,意義不大。而藍屋的成功是因為「留屋留人」,除了建築物,居民的生活方式和默契成功被守護了。

廣告

遺憾的是,政府的取向是要全面掌握,他們著重於形式而對背後的秩序視而不見,從政府的美食車計劃一事就可以了解。比起木頭車食物價親民、靈活性和自主性強,美食車的入場成本高、又要經過選拔,場地亦有所限制,對象更是傾向旅客上,美食車的成本和制度令到其變得士紳化。木頭車的優勢在於自發性強、食品口味貼近大眾,入場容易消費易。兩種不同的背後秩序,美食車是政府主導自由市場;木頭車則是更純粹的「自由市場」。

圖2) 果欄中的江湖大嫂劇照。果欄題材的吸引力就是軟實力的一種。

圖2) 果欄中的江湖大嫂劇照。果欄題材的吸引力就是軟實力的一種。

---------------------------------

圖片來源:

圖 1。Nam Hung(2016),《必看!日本繪本還原九龍城寨實況!》[online]Available at: https://www.nmplus.hk/fun/%E5%A4%A7%E5%9C%96%E8%A7%A3%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%9F%8E/ [Accessed 20 March. 2018]。

圖 2。TVB(2018),《果欄中的江湖大嫂》[online]Available at: http://programme.tvb.com/drama/applecolada/photo/4750348?page=1[Accessed 20 March. 2018]。

(建築小記之六)

知築常落 Facebook Page: https://www.facebook.com/dokdokbaa/
Medium: https://medium.com/知築常落

發表意見