立場新聞 Stand News

《1987 逆權公民》官民抗命

2018/3/7 — 9:55

《1987:逆權公民》宣傳照

《1987:逆權公民》宣傳照

宋康昊主演的兩部《逆權大狀》和《逆權司機》,給我留下深刻印象。最近看沒有他的《1987逆權公民》,對我來說少了震撼力,但亦拍得不錯。再度證明目前南韓電影的專業水平很高,處理政治抗爭題材更在亞洲首屈一指,近年歐美抗爭電影也很少這麼尖銳強烈。例如史匹堡導演的《戰雲密報》,描述數十年前華盛頓郵報抗拒尼克遜政府禁制,刊登越戰醜聞真相,就平穩而已。

此片韓國原名《1987》,英文片名 1987 : When the Day Comes 。中文片名加上《逆權公民》,大概強調「公民抗命」吧。其實片中不但公民抗命,也有官員堅持依法辦事,不服從上級的濫權命令,因此也可稱為「官民抗命」。

這部新作根據真事(片頭字幕聲明細節未必屬實),描述 1987 年南韓大學生朴鍾哲被嚴厲「滅共」的「匪諜調查處」冤枉,酷刑迫供至死,這事件越鬧越大,觸發該年「六月民主運動」,終於導致全斗煥總統下台。

廣告

實際上,全斗煥專制政權在 1987 年已是強弩之末,無法完全高壓嚴控了。因此大學生朴鍾哲之死,立刻引起報界爭相報道,不遵從官方禁令。河正宇飾演的檢察官,堅決拒絕不驗屍便簽字火化朴鍾哲遺體,敢於與總統府青瓦台作對。柳海真飾演獄警也見義勇為,為獄中政治犯傳訊給外界民主派。不少大學生上街抗議,還在校內秘密放映光州鎮壓的外國記者錄影。

我不大熟知南韓民主抗爭歷史,不妨回顧一下前兩部「逆權」電影的描述。去年《逆權司機》拍攝 1980 年光州民運被血腥鎮壓,當年全斗煥權勢至高無上,完全封鎖新聞。漢城一個的士司機冒險載送西德電視記者往光州採訪,把攝錄片偷運出境,外界才略知此事。

廣告

不過,隨後幾年,全斗煥在美國包庇下仍然嚴控南韓,以反共為理由拘捕反對者。 2013 年《逆權大狀》的律師主角由只顧賺錢變為為民抗爭,轉捩點是 1981 年他為崟山被酷刑迫供的大學生抗辯。這律師的藍本是南韓民主傳奇名人盧武炫,那次抗辯就是「崟林事件」,結果被告們仍被判監。盧武炫繼續為民主盡力,亦參與 1987 年朴鐘哲之死引發的「六月民主運動」。

後來盧武鉉當上南韓民選總統,但離任後被審查受賄, 2009 年跳崖自殺而死。

《1987 逆權公民》是群戲,正派要角包括上述檢察官、獄警、記者、民主派人士,以及大學男生(姜棟元)和女生(金泰梨)因抗爭而邂逅生情,這些人物構成政治驚險情節。不過佔戲最重是大反派,金允錫領銜主演匪諜調查處處長,因為他小時在北韓慘受共黨滅門之害,逃到南韓變為極端反共,認為寧枉勿縱,他演得相當突出。

由於全斗煥受到民憤壓力,這反共處長也難一意孤行,連他的手下特警亦被捕「食死貓」,這特警同樣演得好。

全片把民主抗爭拍得豐富激情,對專制政權的酷刑和內閧亦描述得慘痛。但不少細節就難免煽情炮製,我最不滿是獄警與女生傳遞秘密訊息,由政治犯寫在娛樂周刊內頁,他和她明知隨街會被截查,卻總是手拿周刊,不懂得藏在袋中,是否太蠢了?或是導演張俊煥太疏忽了?

整體來說,《逆權大狀》比《逆權司機》拍得更好。

發表意見