立場新聞 Stand News

理大設計年展2017的Vaporwave︰對我城美學定義的思考

2017/8/31 — 12:29

展於香港理工大學「理大設計年展2017」,由今屆廣告設計畢業同學所設計的「Be An Unprofessional Adult」。

展於香港理工大學「理大設計年展2017」,由今屆廣告設計畢業同學所設計的「Be An Unprofessional Adult」。

【文:Ashley Man】

美學被城市定義,還是重新定義城市?城市與美的關係,在觀展後一直縈繞在我腦海中。

從最令我深刻的作品談起︰廣告設計系的「Be An Unprofessional Adult」為酒精品牌宣傳,宣傳品包括海報、短片等。宣傳品大量採用橙、紫等鮮艷顏色,當中人物的穿著有80年代流行的喇叭褲 及豹紋緊身褲,光怪陸離卻又配合海報用色及主題,「抵死啜核」。它並不是放在平台(P層)的焦點作品,但它本身已是一個焦點。

廣告

後來才知道這是Vaporwave風格。 Vaporwave原是一種音樂風格(註一),中譯「蒸氣音樂」,後來應用於視覺表現,以Glitch Art(錯誤藝術)、文藝復興時代雕塑、Windows 95界面元素(文字藝術師、對話框等)、傳統Cyberpunk(網絡龐克)、日文及其他非西方語言作為常用設計素材。

展於香港理工大學「理大設計年展2017」,由今屆廣告設計畢業同學所設計的「Be An Unprofessional Adult」。

展於香港理工大學「理大設計年展2017」,由今屆廣告設計畢業同學所設計的「Be An Unprofessional Adult」。

廣告

個人認為選擇Vaporwave是個明智的決定。作品提倡的,是不活在別人的目光裏,拒絕被主流價值定型,即使那是被視為不成熟的。短片加入了glitch art效果,正正呼應作品倡議的「不專業」與「不成熟」,是筆者個人最喜歡此作品的地方;演員的投入,亦為作品加分。從視覺表現上看,略為美中不足之處,一為超現實元素稍欠,猜想是廣告設計性質的限制;二為演員穿著的某大品牌的運動外套,若選用更為浮誇的服裝,相信更能帶出與現實「脫軌」的意象(同時未免令人聯想到與Vaporwave精神有點偏離)。

隱藏自己情緒及表現要大方得體均是「我們」認為成人「該有」的樣子。這些「該有」,通過不同媒界加強,質疑的聲音漸漸被消弭︰大眾麻目地被定義,也不乏把「應該」掛在口邊的衛道者。觀乎Vaporwave,作品免費於互聯網傳播,是對音樂與藝術商業化、企業和資本主義文化的諷刺與反抗。然而其結局是玩味的︰因為被媒體發掘後發揚光大而變成了隨處可見,與其主張相悖,最後在網絡凋零。想起朋友一句「畢業作品用Vaporwave好大膽」的評價,勾起我的忽發奇想︰美的定義是否終究窘於社會的目光、評分的桎梏呢?在媒體轟炸,也即反覆的再現(representation)下,我們追求的是美,還是既得利益者所定義的教條?

小眾與大眾相互依存,兩者角色隨時調換,本沒有好壞之分。在投入創意活動的同時,有否保有個性、表達所想,甚或提出新的(美學)角度,或許是創作者更要需要關注的。創作若只是重覆的再現,加強既有的文化符號,稱為創意自是謬以千里。在今天人人都可創作,成為KOL並獲利的年代,這個現象實在值得反思。

註釋

*註一︰它啟蒙自EDM(電音)、New Age Music(新世紀音樂)以及Indie Dance(獨立舞曲,分支包括Chillwave、Seapunk等),流行於二零一零年代早期的網上群組,包括Last.fm(網絡電台及音樂社群)、4chan(仿日本2chan、以動漫畫為主題的貼圖論壇,常與次文化扣上關係)、tumblr(以圖像為主的博客)等海外知名網絡平台,常取樣於七十至零零年代早期的Lounge Music(酒廊音樂)、Smooth Jazz(柔和爵士)及Muzak(公眾場所常用的輕柔背景音樂),帶有懷舊味道,摻雜迷幻感覺,節奏偏慢。

*是次逛展集中觀賞廣告設計系及視覺傳意系的作品。基於篇幅所限,故集中討論一個作品。

---

參考︰

Fleetwood, P. (2017). The Rise and Fall of Vaporwave: Resistance and Sublimation in On-line Counter-Cultures. Aberdeen University Postgraduate Interdisciplinary Journal, 1(1), 20-23. Retrieved August 22, 2017, from https://www.abdn.ac.uk/develop/documents/6-%20Fleetwood%20(2017)%20VAPORWAVE%20Final.pdf.

Koc, A. (2016). Do You Want Vaporwave, or Do You Want the Truth?: Cognitive Mapping of Late Capitalist Affect in the Virtual Lifeworld of Vaporwave. Capacious: Journal for Emerging Affect Inquiry, 57-76. doi:10.22387/cap2016.4

aesthetic.wikia.com/wiki/Vaporwave

flipermag.com/2015/09/10/vaporwave/

knowyourmeme.com/memes/cultures/vaporwave

https://yan7.tian.yam.com/posts/15772447

---

本文為香港視覺藝術評論人培訓計劃第一課(張煒森主講《由好奇/評論 到 評論/好奇》)獲挑選文章,導師評語及其他參與者藝評作品請瀏覽1a空間網頁:http://www.oneaspace.org.hk/

( 此欄文章的觀點均來自作者,並不代表1a空間立場。)

發表意見