2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

「敬老」優「尊賢」 台南市美術館高唱變奏曲

2017/6/12 — 18:01

台南市美術館概念圖

台南市美術館概念圖

【文:簡秀枝;圖:南美館民間監督社群】

一向被譽稱為「賴神」的台南市長賴清德,這回為興建中的台南市美術館(簡稱南美館)的董事會與館長人事,選擇力挺在地畫家陳輝東的地方勢力,捨棄國家文化藝術基金會董事長林曼麗堅持的國際當代接軌高度,使整座美術館未來的定位走向,備受關切。

傳統沙龍美學V.S.當代藝術思潮

廣告

事件中關鍵人物是陳輝東,一位重要級在地藝術家,他指出,建立大台南為文化歷史大都,是每一位台南子民的心願,催生美術館訴求,從郭柏川開始,喊了足足60年。現在好不容易可以蓋一座具有本土特色,精緻又舒適的美術館。台南已經慢了30年,許多好作品早已納入有錢人藏家手中,將來南美館的收藏,會大力鼓勵畫家、收藏家、企業主捐贈。「早年,千人美展是我辦的,當時成為美術界的瘋狂運動,人人以參加千人美展為榮。台南文化中心截至目前,還保持全國第一名,台南人很有品味的,不要把別人都當外行人。(…)我投身南美館籌備會已七年了,一開始,我就超過65歲,當時因為大家不看好,沒有人嫌我老,現在美術館已付諸興建,有模有樣了,大家回頭嫌我老,嫌我傳統品味,這樣有天理公道嗎?!(…)今後董事會將做為館長後盾,人事安排、風格訂定,實質運作,都會交給館長決定。」陳輝東漲紅著臉,打開話匣,激動訴說他催生南美館,恨鐵不成鋼的心情,以及百般被嘲諷的不平之鳴。

今年2月,台南市議會公告施行《台南市美術館設置自治條例》,成為台灣第一座法人化美術館,3月,成立董事會,由陳輝東順水推舟,被賴清德從籌備委員會召集人指定為第一任董事會董事兼董事長。接著,79歲的陳輝東又以董事長身分,推薦70歲的佛教藝術史專家林保堯,出任南美館開館館長。當人事案在董事會以無記名方式投票表決,因為事前沒有公開對外舉才,董事長與館長人選的產生不夠透明,林曼麗以董事身分在會中呼籲回歸法人化制度,但沒有被採納,投票結果以9:1,通過館長人事案。這番過程,被外界質疑是黑箱作業,且董事會平均年齡偏高,尤其董事長與首任館長都超過自治條例規範的70歲,引發外界關注與撻伐。身為行政法人化催生者,身任籌備委員會委員及董事會董事的林曼麗在多日後,召開記者會,提出三點聲明,同時宣布退出董事會。這下子有如悶鍋鍋蓋被掀開引發盪漾餘波,成為藝術界近期的熱門話題。

廣告

興建中的台南市美術館。

興建中的台南市美術館。

人事任命的黑箱疑雲

很明顯,市長賴清德對於南美館從催生到付諸興建,地方的努力,功不可沒,他非常疼惜與尊敬陳輝東這股代表在地台南人的土地情緣。初期,賴清德市長禮聘象徵台南女兒身分的林曼麗加入籌備委員會,希望借重她大半生的國際博館經驗與藝術學理,落實在台南鄉里。賴清德認為,倘若林曼麗能與陳輝東保持合作關係,互補優勢,共同為台南著想,既有國際高度,又能在地深根。但對美術館專業認知的明顯差距,以及應對處事風格迥異,難以持續合作。林曼麗的優越自信,做了許多她認為專業美術館該做的,例如,出國考察、開館前論述、出版、公共藝術提前與建築體同步思考。然而,看在父權文化下成長的陳輝東眼中,是背著董事長造神、強出頭,格格不入。當到了必須二選一的攤牌關鍵時刻,頼清德傾向以更多「敬老」做考量,優先於「尊賢」,使整個盤局逆轉,讓林曼麗感到受傷。有了市長的力挺加持,陳輝東更升高了他對美術館的使命感層次,與市府緊鑼密鼓恊商內定董事人選外,親自欽點首任館長,多位人選共同特色是資歷完整、年高德劭,巧合的高齡。

4月14日,董事會已準備好通過林保堯出任首任館長,但林曼麗不以被邀請的客卿「董事」角色自許,在會中嚴肅發言,強調建立透明、公開,甚至更良善機制下,才能昭公信,她強調表示對事不對人,並提出幾個癥結點:「自己也處於內部資訊完全封閉,或刻意被架空。從沒能早點知道董事會的組成過程,未能提供意見與協助。」林曼麗特別強調,董事會不能夠用鴕鳥的心態一昧地說「依法行政」;即使已經依法行政了,是需要「另訂遴聘辦法」,因為自治條例跟組織章程裡面不可能詳列實施細則。董事長提名館長,也是一樣,董事長提請董事會通過人選,在自治條例跟組織章程之外,也必須另訂一套遴選辦法,以取得正當性與社會的支持。結果,她說她的,當天還是以無記名投票通過林保堯任首任館長。9:1,只有她對事不對人,在未訂遴選辦法前,投反對票。孤鳥處境,昭然若揭,這番發言,連紀錄都被省略。

「南美館要行政法人化,最初是我要求,是我主張,也是我所推動的,我除了要對自己負責,也要對社會大眾和歷史負責,提出這些建議是我的職責所在。」林曼麗耿耿於懷。她認為南美館法人化是大是大非的問題,自覺不被尊重。會後,她難過到生了場大病,但因吞不下這口氣,做了退出董事會決定並發表聲明,暗示董事會被地方士紳操縱,捨公開徵才,而推口袋人選,讓公民參與淪於空談。

具有示範意義的台灣首座法人化美術館

南美館,位於台南市中西區,原本只把舊台南警察署修建加建,呈現新舊並容的近現代美術館,後來又克服技術障礙,在公11地下停車場上,加蓋當代美術館。兩座美術館,相隔300公尺,集市又分工,頗符合當今「都市細胞擴展概念」的美術館流行時潮,預計2018年前可完工啟用,正好趕上2018年直轄市長改選的大選年,成為賴清德回饋台南鄉親栽培的可貴賀禮,也是他卸下台南市長的漂亮成績單,讓他帶著文化治市、第一座法人化美術館的桂冠,再探城攻頂,延續「神」威。

該案採統包國際標,擔綱建築規畫的是坂茂(Shigeru Ban)團隊。坂茂是日本建築界奇才,20年來持續走訪世界各地災區,協助災民以低成本建造可以循環再利用的收容所及住房,外界給予高度肯定。尤其在2006年把日本神戶市長田區的紙教堂(Paper Dome)遷移到台灣南投埔里,同時又具備日本Nemu之木美術館、龐畢度中心梅斯分館、阿斯彭藝術博物館(Aspen Art Museum)以及2000年漢諾威世界博覽會日本館諸多經驗,由該團隊主持南美館的興建,應該是不可多得的品牌效益,各方期待殷切。現在林曼麗退出,據聞坂茂團隊緊張不已,後續工作推展,是否會增加變數,外界憂心忡忡。 

2018年一晃就到,南美館對賴清德來說,是加分,還是扣分,在在值得觀察,畢竟,台中國家歌劇院、故宮南院,都殷鑑不遠。台灣政壇有一個趨勢,有心摘登高位的政治明星,都不約而同地動起蓋美術館念頭,林佳龍、鄭文燦都是,這些當權的政治菁英,各個摩拳擦掌,動念開放國際標,邀請國際建築大師,打造明星美術館建築。

另外,落實軟體先行硬體,開館前已出版中英雙語館刊,訪問各國知名美術館長,思考定位,極受好評,但因充滿林曼麗意志與價值觀,頗有曲高和寡之議,在林曼麗離開董事會後,是否還能繼續,外界並不樂觀。原本箭在弦上的開館展覧規畫,美術館定位論述,公共藝術規畫,在董事長陳輝東口口聲聲強調交給新館長林保堯決定,彷彿預示著未來方向的徹底改變。由於南美館是第一座法人美術館,帶頭示範意義重大,帶領公立文化機構走向靈活彈性的組織結構,避免官僚僵化與非專業化,深受矚目。    

然而,回頭審視林曼麗請辭南美館董事所發表的三點公開聲明,不難看出冰山角下的隱憂。1.美術館本屬社會公器,行政法人美術館更需政府與全民的監督與參與;唯有透過公開透明的機制,建立良善嚴謹的董事與館長選任制度,才能取得正當性和公正性,並獲得社會大眾的認同與支持,此乃是行政法人能否成功之基石,也是美術館永續經營的重要關鍵。2.呼籲南美館董事會,應正視並回應藝術社群及群眾疑慮之所由,並以高標準要求自身之社會責任與使命,為國內行政法人美術館的發展,建立典範,時猶未晚。3.南美館自規劃設計開始,即朝向21世紀新型態美術館發展;從硬體建設到軟體的營運管理、展覽規劃、與群眾的互動連結,與城市街道的關係等等,都有別於傳統美術館的思維;期許未來的南美館經營團隊,能秉持前瞻創新的視野、藝術專業知能、無私與公正開放的心胸,為台南市民,也為台灣美術館事業開創新的里程碑。

興建中的台南市美術館。

興建中的台南市美術館。

眾所周知,林曼麗一直把南美館的打造,視為提升當代藝術國際能見度與專業高度的目標,嘔心瀝血,她希望台南可以參考日本金澤21世紀美術館的定位,跨出地方視野,與國際接軌。她穿梭在與日本坂茂建築團隊,引進原研哉(Kenya Hara)為美術館量身打造視覺界面,讓台南讓人耳目一新。

然而,做決策的賴清德,畢竟是靠地方選舉起家,有著更多地方人脈糾葛的考量,尤其寒門出身,他對人情義理的思考很深入。據描述,林曼麗辭掉南美館董事,對他也是刻骨銘心,讓他心情低落,有苦難言。因為美術館董事,是他親自授予,但辭董事,卻沒有先向他告知,連一通電話照會都沒有,他難以釋懷。據強調,賴清德曾多番查證了解,法人美術館的人事決策,董事長、董事成員年齡偏高問題,也都有前例可尋,非台南首創。其實,人才不嫌多,台南需才孔急,兩年任期之後,勢必全面改組,會有新的組合。賴清德自問,美術館從籌備以來,跌跌撞撞,能走到今天,已經不容易,批評者是否都能通情達理。他認為,會做事,也要會做人。他把台南人喊了60年的美術館,打造出來,為什麼只有批評,沒有鼓勵?

的確,興建南美館,確實喊了60年,這回,賴清德說真說話算數,落實以「文化治市」、「圓台南人世代未圓的美術館夢想」,是值得喝采。然而興建美術館是千秋大業,牽涉到極高的專業,南美館在七年籌備中,好不容易走出好的開始,品味與定位的堅持,在通情達理,兼顧地方人和生態之外,美術館專業,不該也不能做妥協。

林曼麗的痛苦,在於她是法人化的催生倡議人,不能任由法人化被扭曲,淪為虚應故事。沒有林曼麗的南美館定位品味,令人擔心。雖然位處南台灣,但南美館定位,絕不該只是地方館。而開館展,是外人對嶄新美術館,極重要的第一印象,當代藝術發展,日新月異,國際接軌的必要性,不必言說,千萬不要淪為「千人美展」式的傳統大拜拜。

看來林曼麗回不去了,而南美館未來的路線、品味與高度,一切看賴淸德的持續智慧與選擇了。

(原文刊於《典藏‧今藝術》 6 月號)

發表意見

相關文章