立場新聞 Stand News

世大運對台灣運動文化的推廣,一點幫助也沒有

2017/8/22 — 11:32

資料圖片:世大運,圖片來源:柯文哲

資料圖片:世大運,圖片來源:柯文哲

世大運是郝龍斌拿下來,送給藍營繼任者的大禮。拆開包裝盒,裡頭有兩個政治利多,一個是興建場館發包工程的連帶利益;另一個是創造媒體舞台,拉抬市長的政治聲望。

這份禮物沒寄到連勝文手上,被柯文哲截走了。柯文哲兩年半前頻頻表示世大運「是個爛攤子」,辦完活動就「甚麼也沒有了」。這表示柯文哲的頭腦是很清楚的。他更聰明的是,既然不能停辦,不如好好利用。幾隻影片宣傳辦得真不錯,聲望又刷了一波。

世大運對市長的聲望有幫助,對運動文化的推廣來說,一點幫助也沒有。

廣告

運動競技必須要進入每個人的生活,每個人找到自己喜愛的運動,也從小開始被鼓勵運動。長大之後,依據實力可以有不同的賽事打,也有職業賽事可以觀看。這樣的運動文化才是健全的。

但中華台北的搞法不是這樣,運動被國族主義綁架。想想當初的蘇聯、現在的中國是怎麼看待運動的 — 為國爭光。這個「光」,是統治者的光。只要能夠出幾個金牌,國民與有榮焉,覺得統治者幹得不錯。至於那些專制獨裁的鳥事,暫且放在一邊。

廣告

運動成了政治體制的妝粉,運動員被視為一種與社會生活斷裂的職業身份,在我們的成長過程中,運動不被鼓勵,除非你是有拿牌希望的天才,不然看球賽是浪費時間,打球是讀書升學剩下的碎屑--偶爾打打可以,太認真可就是「不務正業」。

運動是職業運動員的事,不是你我的事……我們是在這種觀念中長大的。

當運動與生活脫節之後,舉辦大型賽會,自然是本末倒置、不合效益的。試想,有人要借你家辦圍棋大賽,你很興奮,買了十幾副合乎職業規格的棋具,連書房也拆掉改成對奕間……但你平時根本不下棋的,你只是好客,圖個面子。這個面子的代價,就是人去樓空之後,那些設備都白費了。

高雄世運主場館這幾年的用途是甚麼?

德國可以辦足球世界盃,因為那些維修整建的場館,職業聯賽都用得到。要撐起不同種類的職業賽事,必須要從基層做起,讓每個小學都有不同種類的球隊,成年人也會關心自己社區的學生賽事,甚至自己也會參與業餘競賽……當這些根紮穩了,職業的枝葉自然茂密。

大型賽事不是甚麼毒藥,如果原本的體育文化就發展得好,承辦賽事算是一次強心針與總健檢。如果體育發展始終與生活脫節,那大型賽事只是用來滿足國族情感的安慰劑。

更何況在台灣的國族認同多元下,大型賽事更成了「中華台北」這種認同的專利,拿台灣旗(手搖大小)進場會被沒收,拿青天白日滿地紅倒是可以。這就是為甚麼反年改會造成親藍媒體/群眾一致不滿,因為他們耽擱了進場典禮,破壞了這場國族認同(Chinese Taipei)的政治儀式。

這場戲可以說是一連串的荒謬。

年改是政府財政的必然。追溯起來,是國民政府為了穩固統治正當性,用省籍保障名額加上鐵飯碗待遇,來確保公務員對政府體制的忠誠。但幾十年的時局更動下,就算是馬英九執政,也說年金「不改不行」,只是壓力還沒爆發,他就下任了而已。

如今這群應該對國民黨、對中華符碼很忠誠的人,反過來改寫藍營的基因,讓國民黨主席吳敦義必須幫他們成立義務律師團,替李來希背書。對於「中華台北」的大場子大面子,他們絲毫不放在心上,反而是蔡英文跟柯文哲積極的在捍衛中華意識。

當蔡英文及民進黨為了跳電事件,被輿論搞得焦頭爛額的時候,救他們一把的,竟然是對立陣營的外部團體。而且這樣的救援能夠奏效,很有可能是因為警方高層與該團體的學長學弟的交情聯繫,讓維安佈署被掌握?

執政黨把體制改革擱置,甚至有內鬼也不管,結果反而是往正向發展,獲得了輿論的支持與同情?

中華意識必須靠泛綠(或自稱墨綠)執政來捍衛?

現實真是比虛構更扯了。

話說回來,還有人真的關心台灣的運動嗎?

可能大部分人,還是比較關心自己的面子。

(標題為編輯所擬)

發表意見